РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Самарский районный суд г. Самары в составе: судьи Дерунова Д.А. при секретаре Кочановой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Зингерман И.Ю. и Зингерман Д.А. к ОСП Самарского района г.Самары, ОСП Ленинского района г.Самары об исключении имущества из акта описи, Установил: Истцы обратились в суд с иском к ответчикам, указав, что на основании Постановления судебного пристава-исполнителя б/н от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 в отношении ФИО3 было возбуждено исполнительное производство. В рамках данной стадии было проведено исполнительное действие - наложение ареста (опись) имущества, что подтверждается актом описи от ДД.ММ.ГГГГ Судебным приставом - исполнителем ФИО6 было арестовано имущество, принадлежащее: - Зингерман И.Ю. - кухонный гарнитур, сделанный на заказ б/у стоимостью 25 000 руб. - Зингерман Д.А. - вытяжка CAMERON б/у стоимостью 1000 руб. Факт принадлежности данного имущества подтверждается документами - договором купли-продажи кухонного гарнитура № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Зингерман И.Ю. и ЗАО «Аккумулятор-М» на сумму 63795 руб., и гарантийным талоном вытяжки CAMERON, приобретенной Зингерман Д.А. Таким образом, истцы просят исключить из акта описи и ареста от ДД.ММ.ГГГГ, указанное имущество, взыскать с ответчика госпошлину в размере 200 руб. В судебном заседании истец Зингерман Д.А., исковые требования поддержал и просил удовлетворить их по основаниям, изложенным в иске. Истица Зингерман И.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявляла. Привлеченный судом в качестве ответчика ФИО3, просил исковые требования удовлетворить. Представители ответчиков - ОСП Самарского района г.Самары, ОСП Ленинского района г.Самары, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд, с учетом мнения истца, полагает возможным рассмотрения дела в отсутствие ответчиков. Заслушав истца, изучив материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. Согласно ст. 80 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 06.12.2011) "Об исполнительном производстве", судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе наложить арест на имущество должника. Судебным приставом-исполнителем ОСП Самарского района г.Самары УФССП по Самарской области, в рамках исполнительного производства возбужденного ОСП Ленинского района г.Самары УФССП по Самарской области было проведено исполнительное действие - наложение ареста (опись) на имущество должника – ФИО3, находящегося по адресу: <адрес> что подтверждается актом описи от ДД.ММ.ГГГГ Согласно акту о наложении ареста на имущество от ДД.ММ.ГГГГ, судебным приставом - исполнителем ФИО6 арестовано имущество, в том числе кухонный гарнитур, сделанный на заказ б/у стоимостью 25 000 руб., вытяжка CAMERON б/у стоимостью 1000 руб. Судом установлено, что указанное имущество принадлежат Зингерман И.Ю. и Зингерман Д.А. соответственно, что подтверждается договором купли-продажи кухонного гарнитура № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Зингерман И.Ю. и <данные изъяты> на сумму 63795 руб., и гарантийным талоном вытяжки CAMERON, приобретенной Зингерман Д.А. Таким образом, указанное арестованное имущество не принадлежит должнику ФИО3, в связи с чем необоснованно включено в акт описи и ареста имущества от ДД.ММ.ГГГГ Ст. 88 ГПК РФ к судебным расходам относит государственную пошлину и издержки, связанные с рассмотрением дела. В соответствии с ч.1 и 2 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Удовлетворяя исковые требования, суд считает необходимым взыскать На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 442 ГПК РФ суд РЕШИЛ: Иск Зингерман И.Ю. и Зингерман Д.А. к ОСП Самарского района г.Самары, ОСП Ленинского района г.Самары об исключении имущества из акта описи удовлетворить. Исключить из акта описи и ареста имущества от ДД.ММ.ГГГГ, составленного судебным приставом-исполнителем ОСП Самарского района г.Самары УФССП по Самарской области ФИО5следующее имущество: 1. Кухонный гарнитур, сделанный на заказ б/у стоимостью 25 000 руб. 2. Вытяжку CAMERON б/у стоимостью 1000 руб. Взыскать с ОСП Самарского района г.Самары, ОСП Ленинского района г.Самары в пользу Зингерман И.Ю. и Зингерман Д.А. госпошлину в размере 200 руб. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течении месяца. Судья Д.А. Дерунов Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
в пользу истца с ответчика госпошлину в размере 200 руб.