о взыскании штрафа

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Самарский районный суд г. Самары в составе председательствующего Дерунова Д.А.,

при секретаре Кочановой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Общероссийской общественной организации «Российское Авторское Общество» в лице Приволжского филиала РАО к ООО «Индустрия кино» о взыскании штрафа за нарушение сроков представления отчетной документации,

Установил:

Общероссийская общественная организация «Российское Авторское Общество» в лице Приволжского филиала РАО обратилось в суд с иском к ООО «Индустрия кино» о взыскании штрафа за нарушение сроков представления отчетной документации, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ РАО в лице Приволжского филиала заключило с ООО «Премьера» договор № "О выплате авторского вознаграждения за публичное исполнение музыкальных произведений при публичном исполнении аудиовизуальных произведений», согласно которому при осуществлении публичного исполнения аудиовизуальных произведений в кинотеатре «Сатурн» расположенном по адресу: <адрес>, ООО «Индустрия кино» обязалось выплачивать РАО авторское вознаграждение за публичное исполнение произведений в составе аудиовизуальных произведений, как при платном, так и при бесплатном входе.

В соответствии с условиями пункта 2.1 Договора, ООО «Индустрия кино» обязалось ежемесячно выплачивать истцу вознаграждение в размере а) при платном входе – 1,5 % от сумм валового сбора ( дохода), полученных от продажи билетов; б) при бесплатном входе – 100 рублей за один показ.

П. 2.5. договора ООО «Премьера» обязалось перечислять начисленную в соответствии с п. 2.1 договора сумму авторского вознаграждения на расчетный счет РАО не позднее 10 календарных дней после окончания каждого месяца.

Ответчик не исполнил взятые по вышеуказанному договору обязательства по выплате авторского вознаграждения за весь период действия договора.

На основании п. 2.2 договора, не позднее 10 календарных дней после окончания каждого месяца, начиная с марта 2011 года ООО «Индустрия кино» обязуется представлять РАО оформленный, подписанный и скрепленный печатью отчет, составленный по форме установленной к настоящему договору.

ООО «Индустрия кино» также обязалось представлять РАО оформленный, подписанный и скрепленный печатью отчет, составленный по форме, установленной в Приложении 2 к настоящему договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Отчеты по форме, приведенной в приложении 2 к договору, ответчиков в адрес истца представлены не были. Таким образом, обязанность по предоставлению отчетной документации об использованных произведениях, возложенную договором ответчик не исполнил за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по сентябрь 2011 год. Сумма штрафа составляет 130400 рублей.

Истец просил суд взыскать с ответчика ООО «Индустрии кино»» сумму штрафа за нарушение сроков представления отчетной документации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по сентябрь 2011 год в размере 130 400 рублей, государственную пошлину в размере 7808 рублей. Обязать ответчика предоставить отчетную документацию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по сентябрь 2011год.

В судебном заседании представитель истца действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал, просил суд удовлетворить их по изложенным в иске основаниям.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО2 действующая на основании доверенности, иск не признала, просила в удовлетворении иска отказать.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу п.3 ст.1244 ГК РФ организация по управлению правами на коллективной основе, получившая государственную аккредитацию (аккредитованная организация), вправе наряду с управлением правами тех правообладателей, с которыми она заключила договоры в порядке, предусмотренном пунктом 3 ст.1242 ГК РФ, осуществлять управление правами и сбор вознаграждения для тех правообладателей, с которыми у нее такие договоры не заключены.

В соответствии со ст. 1242 ГК РФ, аккредитованная организация также вправе от имени неопределенного круга правообладателей предъявлять требования в суде, необходимые для защиты прав, управление которыми осуществляет такая организация.

С ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с Приказом Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в области охраны культурного наследия № от ДД.ММ.ГГГГ и Свидетельством о государственной аккредитации организации по управлению правами на коллективной основе № № от ДД.ММ.ГГГГ, РАО является аккредитованной организацией в сфере осуществления прав композиторов, являющихся авторами музыкальных произведений (с текстом или без текста) использованных в аудиовизуальном произведении, на получение вознаграждения за публичное исполнение или сообщение в эфир или по кабелю, такого аудиовизуального произведения ( подпункты 6-8 пункта 2 ст. 1270 ГК РФ).

В силу ст.1244 ГК РФ аккредитованная организация вправе от имени неопределенного круга правообладателей предъявлять требования в суд, необходимые для защиты прав, управление которыми осуществляет такая организация.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ РАО в лице Приволжского филиала заключило с ООО «Премьера» договор № "О выплате авторского вознаграждения за публичное исполнение музыкальных произведений при публичном исполнении аудиовизуальных произведений».

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно п. 6.1 Договора, он вступает в силу с даты, его подписания сторонами и действует в течении неопределенного срока.

В соответствии с п. 2.3 договора в случае нарушения обязательств, установленных п. 2.2 настоящего договора, в части срока представления отчетов ООО «Индустрии кино» выплачивает обществу по его письменному требованию штраф из расчета 100 рублей за каждый просроченный день, что не освобождает ООО «Индустрия кино» от выполнения обязательств, вытекающих из настоящего договора в полном объеме.

Приволжским филиалом РАО в адрес ответчика была направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ с предложением исполнить обязательства, предусмотренные Договором, в добровольном порядке.

Суд полагает, что в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств, требования истца о взыскании суммы штрафа за просрочку подлежат удовлетворению.

Требования истца в части взыскания с ответчика в его пользу уплаченной по делу государственной пошлины подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Общероссийской общественной организации «Российское Авторское Общество» в лице Приволжского филиала РАО к ООО «Индустрия кино» о взыскании штрафа за нарушение сроков представления отчетной документации, удовлетворить.

Взыскать с ООО «Индустрия кино» в пользу Общероссийской общественной организации «Российское Авторское Общество» в лице Приволжского филиала РАО штраф за нарушение сроков представления отчетной документации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по сентябрь 2011 г. в размере 130400 рублей.

Взыскать с ООО «Индустрия кино» в пользу Общероссийской общественной организации «Российское Авторское Общество» в лице Приволжского филиала РАО государственную пошлину в размере 7808 рублей.

Обязать ООО «Индустрия кино» предоставить Общероссийской общественной организации «Российское Авторское Общество» в лице Приволжского филиала РАО отчетную документацию за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по сентябрь 2011 г.

Взысканную сумму штрафа перечислить на расчетный счет Приволжского филиала РАО: №

Взысканную сумму государственной пошлины перечислить на текущий счет Приволжского филиала РАО: №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение месяца.

Судья Д.А. Дерунов