об обращении взыскания

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Самарский районный суд г. Самары в составе: судьи Дерунова Д.А., при секретаре Кочановой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОСП Самарского района г.Самары к Кашметова Н.Н. об обращении взыскания на земельный участок,

у с т а н о в и л:

ОСП Самарского района г.Самары обратился в суд с иском к Кашметова Н.Н. об обращении взыскания на земельный участок, указав, что в отделе судебных приставов Самарского района г. Самары на исполнении находится сводное исполнительное производство № в составе которого находятся два исполнительных производства:

исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ Самарского районного суда <адрес> о взыскании с Кашметова Н.Н. в пользу Жорин И.К. 126540 руб. (остаток долга 54.400руб.)

исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ., возбужденное на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей СУ №49 Самарской области о взыскании с Кашметова Н.Н. в пользу Жорин И.К. 42769 руб. (остаток долга 38769руб.)

Требования данного исполнительного документа исполнены частично: общая сумма непогашенной задолженности по исполнительны документам составляет 93169руб.

Кашметова Н.Н. требования исполнительного документа не исполняет, затягивая исполнение исполнительного документа. Имущество, принадлежащее должнику Кашметова Н.Н., находящееся по адресу: <адрес>, подлежащее описи и аресту арестовано ДД.ММ.ГГГГ, реализовано в счет погашения долга, денежные средства от реализации в размере 7000руб. перечислены взыскателю Жорин И.К. платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

Кашметова Н.Н. официально не трудоустроена, в связи с чем обратить взыскание на ее заработную плату не представляется возможным.

По сведениям: ГИБДД УВД г. Самары транспортные средства за Кашметова Н.Н. не зарегистрированы. В качестве индивидуального предпринимателя Кашметова Н.Н. не зарегистрирована.

Открытых счетов и вкладов в банках Кашметова Н.Н. не имеет, что подтверждается ответами из <данные изъяты>

Должница от погашения задолженности уклоняется, по вызовам судебного пристава-исполнителя не является.

Взыскателем Жорин И.К. предоставлены сведения о том, что Кашметова Н.Н. имеет 1/2 долю в праве общей долевой собственности <адрес> которая зарегистрирована на ее добрачную фамилию ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ наложен арест указанное выше имущество должника.

В соответствии со ст. 35 п. 4 Земельного кодекса Российской Федерации отчуждение в праве собственности на строение, находящиеся на земельном участке, принадлежащем на праве собственности нескольким лица, влечет за собой отчуждение доли в праве собственности на земельный участок, размер которого пропорционален доле в праве собственности на здание, строение.

В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Право собственности Кашметова Н.Н. ФИО5 Кашметова Н.Н. на 1/2 долю земельного участка под гаражом подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного, истец просит обратить взыскание на 1/2 долю земельного участка под гаражом площадью 18,00 кв. м., расположенным по адресу: <адрес> находящимся в праве общей долевой собственности (1/2доля) Кашметова Н.Н. (до брака Жучкова) Кашметова Н.Н. в целях исполнения требований исполнительных документов: исп. листа № от ДД.ММ.ГГГГ Самарского районного суда г. Самары, исп. листа № от ДД.ММ.ГГГГ, мирового судьи СУ №49 Самарской области.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Кашметова Н.Н. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещалась надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением.

Третье лицо Жорин И.К., исковые требования просил удовлетворить.

С учетом мнения сторон, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав третье лицо, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что в отделе судебных приставов Самарского района г. Самары на исполнении находится сводное исполнительное производство №-СД в составе которого находятся два исполнительных производства:

исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ Самарского районного суда г. Самары о взыскании с Кашметова Н.Н. в пользу Жорин И.К. 126540 руб. (остаток долга 54.400руб.)

Открытых счетов и вкладов в банках Кашметова Н.Н. не имеет, что подтверждается ответами из <данные изъяты>

Должница от погашения задолженности уклоняется, по вызовам судебного пристава-исполнителя не является.

Взыскателем Жорин И.К. предоставлены сведения о том, что Кашметова Н.Н. имеет 1/2 долю в праве общей долевой собственности на <адрес> которая зарегистрирована на ее добрачную фамилию Жучкова. ДД.ММ.ГГГГ наложен арест указанное выше имущество должника.

Право собственности Кашметова Н.Н. (до брака Жучковой) Кашметова Н.Н. на 1/2 долю земельного участка под гаражом подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОСП Самарского района г.Самары к Кашметова Н.Н. об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.

Обратить взыскание на <адрес> Кашметова Н.Н. (до брака Жучкова) Кашметова Н.Н. в целях исполнения требований исполнительных документов: исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ выданного Самарским районным судом г. Самары, исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ выданного мировой судьей СУ №49 Самарской области.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Д.А. Дерунов