О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ Самарский районный суд гор. Самары в составе:

Председательствующего Титовец М.В.

при секретаре Сафроновой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Козинца В.Н. об обжаловании действий начальника 1 отдела ФГУ « Центральное региональное управление жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации»,

У С Т А Н О В И Л:

Козинец В.Н. обратился в суд с жалобой указывая, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением жилищной комиссии войсковой части № ему, с составом семьи из трех человек, предоствлена двухкомнатная квартира <адрес> общей площадью 55 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ из письма №, подписанного начальником 1 отдела ФГУ « Центррегионжилье» МО РФ ФИО2, ему стало известно, что указанное выше жилое помещение было распределено с нарушением требований п.п.2 п.1 ст. 51 ЖК РФ и Закона Самарской области от 11.07.06г. № 87-ГД поскольку его супруга и дочь обеспечены другой жилой площадью. Распределенное ранее жилое помещение отзывается для централизованного распределения Департаментом обеспечения Министерства обороны Российской Федерации.

Заявитель просит признать действия заинтересованного лица по снятию членов его семьи с учета в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий незаконными. Признать незаконным отказ ФГУ « Центррегионжилье» МО РФ в предоставлении жилого помещения на состав семьи из трех человек. Обязать предоставить <адрес>, не чинить препятствий во вселении.

В судебном заседании заявитель Козинец В.Н. требования, изложенные в жалобе, поддержал. Пояснил что обжалует действия начальника 1 отдела ( гор. Самара) ФГУ « Центррегионжилье» МО РФ, полагая, что имеет право на получение 2-х комнатной квартиры на семью их трех человек, а не на одного себя. В связи с этим просит обязать заинтересованное лицо предоставить ему ранее выделенное жилое помещение и не препятствовать во вселении.

Представитель заявителя требования поддержал.

Представитель заинтересованного лица в суд не явился. О дне и времени рассмотрения дела извещен надлежаще.

Выслушав объяснения заявителя и представителя заявителя, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, жалобу Козинца В.Н. надлежит оставить без рассмотрения в связи с наличием спора о праве.

Из жалобы заявителя и из его показаний в ходе судебного заседания следует, что Козинец В.Н. заявляет о своем праве на объект недвижимости- 2-х комнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, просит обязать заинтересованное лицо предоставить ее и не препятствовать во вселении. Из письменного ответа другой стороны-ФГУ « Центральное региональное управление жилищного обеспечения Министерства обороны РФ следует, что право Козинца В.Н. на указанный объект недвижимости оспаривается.

В соответствии с ч.3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд вносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Указанная норма применяется судом в данном случае на основании ч.3 ст. 11 ГПК РФ соответствии с которой, в случае отсутствия нормы права, регулирующей спорное отношение, суд применяет нормы права, регулирующие сходные отношения ( аналогия закона).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу Козинца В.Н. на действия ( решение) начальника 1 отдела ( гор. Самара) ФГУ « Центррегионжилье» Министерства обороны Российской Федерации, обязании предоставить жилое помещение и не препятствовать во вселении оставить без рассмотрения.

Разъяснить Козинцу В.Н. право разрешить спор в порядке искового производства.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Самарский районный суд гор. Самары в течение 15 дней.

Председательствующий: