взыскание по договору займа



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    ДД.ММ.ГГГГ Самарский районный суд г. Самары в составе:

судьи Дерунова Д.А., при секретаре Кочановой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Алимбеков Р.Л. к Гордеев А.А. о взыскании долга по договору займа

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к Гордеев А.А. о взыскании денежных средств по договору займа, утверждая, что ДД.ММ.ГГГГ между Алимбеков Р.Л. и Гордеев А.А. заключен договор займа денежных средств, что подтверждается распиской на основании которой Гордеев А.А. взяла в долг денежные средства в размере 100 000 рублей. В подтверждение получения денежных средств, сроков возврата и условий ответчик выдал расписку, по которой обязался возвратить деньги в течении двух месяцев. До настоящего времени ответчик деньги не возвратил. Истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 100 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 16 775 рублей, возврат государственной пошлины в размере 2 817 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей.

    В судебном заседании представитель истца ФИО4 действующий на основании доверенности иск поддержал и просил удовлетворить исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

    Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался надлежащим образом, по месту регистрации и по месту жительства.

Учитывая, что ответчик в судебное заседание не явилась, представитель истца не возражал против рассмотрении дела в порядке заочного производства, с вынесением по делу заочного решения, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.

    Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Алимбеков Р.Л. и Гордеев А.А. заключен договор займа денежных средств, на основании которого Гордеев А.А. взяла в долг денежные средства в размере 100 000 рублей, со сроком возврата в течении 2-х месяцев, что подтверждается распиской ( л.д.9).

Факт передачи денежных средств истцом ответчику подтверждается пояснениями ФИО5 допрошенной в судебном заседании в качестве свидетеля, пояснившей, что ответчик попросил у нее в долг денежные средства в размере 100 000 рублей, которые она сняла с банковской карты и передала Алимбеков Р.Л., который является ее родным братом. Истец отдал деньги в указанной сумме Гордеев А.А. , а тот в свою очередь написал расписку в получении денежных средств.

При этом суд принимает во внимание, что сторонами соблюдена письменная форма договора займа, которая предусмотрена ст.808 ГК РФ.

Из пояснений представителя истца следует, что ответчик своих обязательств не исполнил, денежные средства в вышеуказанный срок не вернул.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

Поскольку ответчиком не исполнено принятое на себя денежное обязательство, требования истца о взыскании с ответчика суммы долга подлежат удовлетворению. В счет погашения основного долга с ответчика должна быть взыскана денежная сумма в размере 100 000 рублей.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат оплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами выполнен арифметически правильно и сомнений у суда не вызывает, в связи с чем, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 775 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы

Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы государственной пошлины в размере 2 817 рублей, оплаченной при подаче иска.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая сложность дела, количество судебных заседаний с участием представителя, суд полагает необходимым удовлетворить ходатайство истца о возмещении расходов на представителя в размере 5 000 рублей.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-234 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Алимбеков Р.Л. к Гордеев А.А. о взыскании долга по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с Гордеев А.А. в пользу Алимбеков Р.Л. сумму долга по договору займа в размере 100 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 16 775 рублей, возврат государственной пошлины в размере 2 817 рублей, расходы представителя в размере 5 000 рублей, а всего 124 592 рублей.

    Ответчики вправе в течении 7 дней подать в Самарский районный суд г. Самары заявление об отмене заочного решения со дня вручения копии решения. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары, в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а если такое заявление подано в течении месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Д.А. Дерунов