Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Самарский районный суд г. Самары в составе председательствующего Саломатина А.А.,
при секретаре Никоновой И.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Платонова П.Г. к Военному комиссариату Самарской области о перерасчете пенсии и взыскании недополученной суммы пенсии,
у с т а н о в и л:
Платонов П.Г. обратился в суд с иском к Военному комиссариату Самарской области о перерасчете пенсии и взыскании недополученной суммы пенсии в обоснование заявленных требований указав, что является пенсионером Министерства обороны РФ и уволен из рядов Вооруженных Сил РФ. В период прохождения службы истцу была присвоена классная квалификация «военный летчик первого класса». До ДД.ММ.ГГГГ истцу пенсия выплачивалась с учетом присвоенной в установленном порядке квалификационной категории исходя из повышенных окладов по воинской должности на 45% с учетом п. 5 Положения «Об определении квалификации летного состава государственной авиации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, а также Приказа Министра обороны РФ № от ДД.ММ.ГГГГ
Истец также указал, что за январь и февраль 2012г. ответчиком ему была назначена и выплачена пенсия с учетом имеющейся у истца квалификации «военный летчик первого класса», однако, при расчете пенсии надбавка за классную квалификацию была установлена 20%, а не 45%. Истец полагал изменение данной надбавки не основанным на законе и просил суд обязать ответчика произвести ему перерасчет пенсии с учетом надбавки за классность 45%, а также обязать ответчика возместить ему недоплаченную пенсию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 229,25 рублей., а также взыскать с ответчика расходы по составлению искового заявления в размере 3 000 рублей.
В судебное заседание истец не явился, о месте и времени слушания дела был надлежащим образом уведомлен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. С учетом ходатайства истца, положений ст. 167 ГПК РФ, отсутствий возражении о рассмотрении дела в отсутствии истца со стороны представителя ответчика, суд полагает возможным дело рассмотреть в отсутствие Платонова П.Г.
Представитель ответчика, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования не признала, просила суд в удовлетворении заявленных требований отказать. Также суду пояснила, что истцу изменение размера надбавки за классную квалификацию было произведено в соответствии с требованиями действующего законодательства.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом при рассмотрении дела установлено, что истец является пенсионером Министерства обороны РФ и получает пенсию через Военный комиссариат Самарской области. В период прохождения службы истцу была присвоена классная квалификация «военный летчик первого класса». До ДД.ММ.ГГГГ истцу пенсия выплачивалась с учетом присвоенной в установленном порядке квалификационной категории исходя из повышенных окладов по воинской должности на 45% с учетом п. 5 Положения «Об определении квалификации летного состава государственной авиации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, а также Приказа Министра обороны РФ № от ДД.ММ.ГГГГ
С ДД.ММ.ГГГГ пенсия, выплачиваемая истцу, Военным комиссариатом Самарской области исчисляется с учетом надбавки за классную квалификацию в размере 20%.
Суд полагает, что при рассмотрении дела не нашли своего подтверждения доводы истца о незаконности изменения ему ответчиком размера надбавки за классную квалификацию.
Пенсионное обеспечение Платонова П.Г. осуществляется в соответствии с Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» и постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 941 «О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий, компенсаций и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семьям в Российской Федерации» (далее по тексту «Постановление»).
В связи с принятием Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» внесены изменения в законодательные акты и постановления Правительства Российской Федерации, определяющие вопросы пенсионного обеспечения военнослужащих.
Статьей 43 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» установлено, что пенсии военнослужащим, исчисляются из денежного довольствия военнослужащих. Для исчисления им пенсии учитываются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации, оклад по воинской должности или должностной оклад, оклад по воинскому званию или оклад по специальному званию (без учета повышения окладов за службу в отдаленных, высокогорных местностях и в других особых условиях) и ежемесячная надбавка или процентная надбавка за выслугу лет (стаж службы), включая выплаты в связи с индексацией денежного довольствия.
Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросам денежного довольствия и пенсионного обеспечения военнослужащих и сотрудников некоторых федеральных органов исполнительной власти, а также о признании не действующими на территории Российской Федерации отдельных актов Союза ССР» внесены изменения в Постановление Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № «Об определении квалификации летного состава государственной авиации», которыми установлено, что при замещении должностей летного состава военнослужащими (сотрудниками), проходящими военную службу (службу) по контракту, имеющими присвоенные в установленном порядке квалификационные разряды, оклады по соответствующей должности устанавливаются с ДД.ММ.ГГГГ с учетом следующих коэффициентов:
а) летчик (штурман) второго класса, летчик (штурман) - инструктор второго
класса: военнослужащие (сотрудники) -1,15;
б) летчик (штурман) первого класса, летчик (штурман) - инструктор первого
класса военнослужащие (сотрудники) -1,2;
в) летчик (штурман)-снайпер военнослужащие (сотрудники) - 1,3;
г) бортовой специалист второго класса военнослужащие (сотрудники) -1,1;
д) бортовой специалист первого класса военнослужащие (сотрудники) -1,15;
е) бортовой специалист-мастер военнослужащие (сотрудники) -1,2;
При исчислении пенсии с ДД.ММ.ГГГГ Платонову П.Г. оклад по воинской должности применен с учетом повышающего коэффициента 1,2 за летную классную квалификацию «летчик (штурман) 1 класса ».
Таким образом, судом установлено, что изменение размера надбавки истцу. Установленной за классную квалификацию, ответчиком произведено в соответствии с требованиями закона.
Суд не принимает во внимание доводы истца о необходимости применения к спорным правоотношениям положений п. 1 Правил присвоения, изменения и лишения классной квалификации военнослужащих, утвержденных Постановлением правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку изменение размера надбавки истцу было произведено на основании Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросам денежного довольствия и пенсионного обеспечения военнослужащих и сотрудников некоторых федеральных органов исполнительной власти, а также о признании не действующими на территории Российской Федерации отдельных актов Союза ССР».
В связи с отказом в удовлетворении исковых требований также суд полагает необоснованными требования истца о взыскании с ответчика в его пользу расходов по составлению искового заявления.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований Платонова П.Г. к Военному комиссариату Самарской области о перерасчете пенсии и взыскании недополученной суммы пенсии отказать.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательном виде.
Председательствующий:
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ