РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Самара
Судья Самарского районного суда г. Самары Сивохин Д.А. с участием заявителя и представителя заинтересованного лица Екатеринина И.И.,
при секретаре Кучиной С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению Рябов Д.Г. об оспаривании действий филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Самарской области,
УСТАНОВИЛ:
Рябов Д.Г. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий филиала ФГБУ «Земельная кадастровая палата» по Самарской области.
В обоснование своего заявления указал, что решением № от ДД.ММ.ГГГГ филиал ФГБУ «Земельная кадастровая палата» по Самарской области отказался исправить допущенное нарушение в кадастровом паспорте принадлежащего ему земельного участка. Позднее ему дополнительно было сообщено, что по сведениям ГКН допустимая погрешность площади земельного участка с кадастровым номером № равна 0, но при оформлении кадастрового паспорта средствами автоматизированной информационной системы допустимая погрешность площади указывается 600+/-0 кв.м., что соответствует форме заполнения кадастрового паспорта, утвержденной приказом Минюста РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении форм кадастровых паспортов здания, сооружения, объекта незавершенного строительства помещения, земельного участка». Считает действия по включению в строку 11 кадастрового паспорта земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ сведений о погрешности незаконными так как в соответствии с межевым делом № года выполненным МУП «АрхПроект» г.<адрес> земельного участка рассчитана без какой либо погрешности. Просил оспариваемые им действия филиала ФГБУ «Земельная кадастровая палата» по Самарской области незаконными, обязать филиал ФГБУ «Земельная кадастровая палата» по Самарской области исключить из строки 11 кадастрового паспорта земельного участка указанную погрешность и выдать ему кадастровый паспорт земельного участка с указанием точной площади без какой либо погрешности.
В судебном заседании Рябов Д.Г. заявление поддержал, пояснить каким образом наличие в строке 11 кадастрового паспорта земельного участка допустимой погрешности площади земельного участка равной +/-0 нарушает его права и свободы пояснить не смог.
Представитель филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Самарской области Екатеринин И.И. просил в удовлетворении заявления Рябов Д.Г. отказать, ссылаясь на то, что оспариваемые Рябов Д.Г. действия филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Самарской области соответствуют закону и не нарушают права и свободы заявителя.
Выслушав заявителя и представителя заинтересованного лица, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.
Пунктом 28 Постановления №2 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 февраля 2009 г. «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих» установлено, что исходя из положения ст. 258 ГПК РФ суд удовлетворяет заявление об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если установит, что оспариваемое решение, действие (бездействие) нарушает права и свободы заявителя, а также не соответствует закону или иному нормативному правовому акту.
Судом установлено, что Рябов Д.Г. обратился в филиал Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Самарской области с заявлением о выдаче кадастрового паспорта на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>.
Выданный Рябов Д.Г. кадастровый паспорт земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ в строке 11 содержит сведения о допустимой погрешности площади земельного участка равной 0.
В соответствии с Приложением №3 Приказа Минюста РФ от 18 февраля 2008 года №32 «Об утверждении форм кадастровых паспортов здания, сооружения, объекта незавершенного строительства, помещения, земельного участка» в строке 11 кадастрового паспорта указывается площадь земельного участка и допустимая погрешность ее вычисления (при наличии сведений о погрешности в государственном кадастре недвижимости).
Согласно части 4 статьи 14 Федерального закона от 24 июля 2007 года №221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» кадастровый паспорт объекта недвижимости представляет собой выписку из государственного кадастра недвижимости, содержащую уникальные характеристики объекта недвижимости, а также в зависимости от вида объекта недвижимости иные предусмотренные указанным Федеральным законом сведений об объекте недвижимости.
Основанием для внесения в кадастровый паспорт земельного участка с кадастровым номером 63:06:0303005:10, расположенным по адресу: <адрес> оспариваемой заявителем записи явилось наличие в государственном кадастре недвижимости сведений о допустимой погрешности площади земельного участка равной 0.
Таким образом, оспариваемые Рябов Д.Г. действия филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> основаны на законе.
Еще одним основанием для отказа в удовлетворении заявления Рябов Д.Г. является то, что оспариваемые им действия филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Самарской области не нарушает его права и свободы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявления Рябов Д.Г. о признании незаконными действий филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Самарской области по внесении в строку 11 «Площадь» кадастрового паспорта земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> погрешности и обязывании филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Самарской области выдать исправленный кадастровый паспорт без указания погрешности - отказать.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято и изготовлено судом ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: Д.А. Сивохин