обжалование действий



     РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Самара

            Судья Самарского районного суда г. Самары Сивохин Д.А., с участием заявителей и представителя заинтересованного лица Чихачёвой М.Ю.

при секретаре Кучиной С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Кириллов В.П. и Кириллов А.В. о признании незаконным действий УФМС России по Самарской области по отказу в продлении срока действия статуса вынужденного переселенца,

                УСТАНОВИЛ:

Кириллов В.П. и А.В. обратились в суд с заявлением о признании незаконным отказа УФМС России по Самарской области в продлении им срока действия статуса вынужденного переселенца, просили суд обязать УФМС по Самарской области устранить допущенное нарушение.

В обосновании своих требований ссылались на то, что с ДД.ММ.ГГГГ органами миграционной службы каждому из них был предоставлен статус вынужденного переселенца. ДД.ММ.ГГГГ решением УФМС России по Самарской области им было отказано в продлении срока действия статуса вынужденного переселенца.

С указанным решением они не согласны, считают его незаконным и необоснованным, поскольку до настоящего времени они не достигли соответствующего уровня благоустройства на новом месте жительства и снятие статуса временного переселенца преждевременно.

В судебном заседании Кириллов В.П. заявление поддержали, пояснив, что причиной отказа в продлении срока действия статуса вынужденного переселенца является заключение ими совместно с двумя другими членами их семьи ДД.ММ.ГГГГ с муниципальным образованием городской округ Жигулевск договора найма жилого помещения в общежитии, расположенного по адресу: <адрес>, однако предоставленное им жилое помещение в виде комнаты нельзя признать благоустроенным, поскольку его площадь не соответствует нормам жилой площади установленным жилищным законодательством. В результате решения УФМС России по Самарской области их семья фактически лишилась возможности воспользоваться льготами, предоставляемым государством вынужденным переселенцам – с 1999 года они были включены в список нуждающихся в улучшении жилищных условий по списку «вынужденные переселенцы» и включены в список участников подпрограммы «Жилище» в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ .

Представитель УФМС по Самарской области Чихачева М.Ю. в судебном заседании просила в удовлетворении заявления отказать, ссылаясь, что действия заинтересованного лица основаны на законе РФ «О вынужденных переселенцах».

     Выслушав заявителей и представителя заинтересованного лица, исследовав материалы дела, суд считает заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ каждому из заявителей УФМС России по Самарской области был предоставлен статус вынужденного переселенца.

В соответствии с п. 4 ст. 5 Закона РФ «О вынужденных переселенцах» статус вынужденного переселенца предоставляется сроком на 5 лет. При наличии обстоятельств, препятствующих вынужденному переселенцу в обустройстве на новом месте жительства, срок действия его статуса продлевается территориальным органом федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, на каждый последующий год по заявлению вынужденного переселенца.

    Решением УФМС России по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ заявителям было отказано в продлении срока действия статуса вынужденного переселенца.

В качестве документа, подтверждающего наличие препятствий в обустройстве на новом месте жительства, Кириллов В.П. представили договор найма жилого помещения в общежитии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому они зарегистрированы и проживают в жилом помещении – однокомнатной <адрес> жилой площадью <адрес> в <адрес>.

Согласно постановлению администрации городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «О снятии статуса общежитий» жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> ранее использовавшийся в качестве общежития, передается в муниципальную собственность городского округа Жигулевска. Жилые помещения данного многоквартирного жилого дома (общежития) включены в состав муниципального жилищного фонда социального использования. Т.е. данные жилые помещения передаются гражданам по договору социального найма во владение и пользование для проживания в нем без установления срока его действия с правом последующей приватизации.

Кириллов В.П. являются нанимателем вышеуказанного жилого помещения.

Таким образом, у них отсутствуют препятствия в обустройстве на новом месте жительства и он не могут претендовать на продление статуса вынужденного переселенца и, соответственно, дальнейшее улучшение их жилищных условий должно осуществляться на общих основаниях в порядке, предусмотренном жилищным законодательством для граждан Российской Федерации.

Пункт 40 Положения о жилищном обустройстве вынужденных переселенцев в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ , исключает вынужденных переселенцев, проживающих в жилых помещениях, предоставленных членам семьи для постоянного проживания по договору найма, из перечня лиц, подлежащих жилищному обустройству за счет средств федерального бюджета, выделяемых для обустройства вынужденных переселенцев.

Поэтому решением от ДД.ММ.ГГГГ Кириллов В.П. правомерно было отказано в продлении статуса вынужденного переселенца в соответствии с п.п. 2 п. 2 ст. 9 Закона «О вынужденных переселенцах» в связи с истечением срока предоставления статуса вынужденного переселенца по п. 4 ст. 5 данного Закона и в связи с отсутствием обстоятельств, препятствующих в обустройстве на новом месте жительства.

При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований для удовлетворения заявления Кириллов В.П..

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Кириллов В.П. и Кириллов А.В. в удовлетворении заявления о признании незаконным отказа УФМС России по Самарской области в продлении срока действия статуса вынужденного переселенца отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято и изготовлено судом ДД.ММ.ГГГГ

Судья: Д.А. Сивохин