РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Самара
Самарский районный суд г. Самары в составе судьи Антоновой Е.В.,
при секретаре Лукмановой Н.Я.,
с участием представителя истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк» - Волошиной О.С., действующей на основании доверенности,
представителя ответчика Галушкова А.В. – Френова Д.В., действующего на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Галушкову А.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор № Оф путем присоединения заемщика к Правилам ОАО АКБ «Пробизнесбанк» по кредитованию физических лиц на неотложные нужды через кредитно-кассовые офисы на основании Заявления на предоставление кредита. В соответствии с кредитным договором Банк предоставил заемщику кредит в размере 76 500 рублей сроком на 12 месяцев на условиях ежемесячной оплаты процентов по ставке 0,190% в день с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке 0,140% в день. Ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнил. В срок, указанный в уведомлении, задолженность погашена не была. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 106 873,59 рублей, в том числе задолженность по основному долгу в размере 39425,19 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 5018,79 рублей, проценты за пользование просроченным основным долгом в размере 5827,32 рубля, пени по просроченному кредиту в размере 47471,04 рубля, пени по просроченным процентам в размере 9131,25 рублей. Истец в одностороннем порядке уменьшил пени в связи с явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательств до 39 425 руб. 19 коп. Истец просил взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по кредитному договору № Оф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 89696,49 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 39425,19 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 5018,79 рублей, проценты за пользование просроченным основным долгом в размере 5827,32 рубля, пени по просроченному основному долгу размере 39425,19 рублей, а также госпошлину в размере 2890,89 рублей.
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить иск в полном объеме.
Представитель ответчика в судебном заседании сумму основного долга не оспаривал, просил снизить размер процентов за пользование кредитом, проценты за пользование просроченным основным долгом, пени по просроченному основному долгу в связи с тяжелым материальным положением истца и нахождении у него на иждивении двоих несовершеннолетних детей.
Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно ст. 819 ГК РФ банк по кредитному договору обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор № Оф путем присоединения заемщика к Правилам ОАО АКБ «Пробизнесбанк» по кредитованию физических лиц на неотложные нужды через кредитно-кассовые офисы на основании Заявления на предоставление кредита. В соответствии с кредитным договором Банк предоставил заемщику кредит в размере 76 500 рублей сроком на 12 месяцев на условиях ежемесячной оплаты процентов по ставке 0,190% в день с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке 0,140% в день.
Согласно договору заемщик обязался погашать кредит, проценты за пользование кредитом и комиссию за ведение ссудного счета не позднее 22 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, равными по сумме платежами в размере 9017 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ равными по сумме платежами в сумме 8 582 руб.
Заемщик не исполнял свои обязательства по заключенному между сторонами Кредитному договору надлежащим образом.
Начиная с ДД.ММ.ГГГГ, заемщик не исполняет свои обязательства надлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ заемщику было направлено уведомление об истребовании всей суммы кредита, процентов, комиссии и всех штрафных санкций. Однако, заемщиком данное требование исполнено не было.
В соответствии с пунктом 5.6. Правил ОАО АКБ «Пробизнесбанк» по кредитованию физических лиц в случае нарушения срока внесения очередного ежемесячного платежа начисляются пени в размере 1 % от суммы просроченной задолженности в день.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 106 873,59 рублей, в том числе задолженность по основному долгу в размере 39425,19 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 5018,79 рублей, проценты за пользование просроченным основным долгом в размере 5827,32 рубля, пени по просроченному кредиту в размере 47471,04 рубля, пени по просроченным процентам в размере 9131,25 рублей.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Суд полагает, что сумма неустойки, которую просит взыскать истец - 39425,19 рублей, с учетом материального положения истца, наличия у него на иждивении двоих малолетних детей (что подтверждается свидетельствами о рождении), явно несоразмерна последствиям нарушения ответчиком обязательств по договору.
Учитывая указанные обстоятельства, суд полагает возможным снизить размер неустойки до 10000 рублей.
Требование о взыскании процентов за пользование кредитом, процентов за пользование просроченным основным долгом обоснованно, поскольку уплата указанных процентов предусмотрена кредитным договором, заключенным обеими сторонами добровольно и на условиях, с которыми согласилась каждая сторона, в том числе, ответчик.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенной части требований - в размере 2008,14 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Галушкову А.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать с Галушкову А.В. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору № Оф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60271,3 рубля, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 39425,19 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 5018,79 рублей, проценты за пользование просроченным основным долгом в размере 5827,32 рубля, пени по просроченному основному долгу размере 10000 рублей, а также госпошлину в размере 2008,14 рублей, а всего 62279,44 рубля.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья: Антонова Е.В.
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.