ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. Самара
Самарский районный суд г. Самары в составе судьи антоновой Е.В., при секретаре Лукмановой Н.Я.,
с участием истца Корнеева Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Корнеева Г.А. к Рогожкин П.В. о взыскании долга,
УСТАНОВИЛ:
Корнеева Г.А. обратилась в суд с иском к Рогожкин П.В. о взыскании долга по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ она предоставила ответчику заем в размере 640 000 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. 22 и ДД.ММ.ГГГГ ответчик возвратил ей 20 000 рублей, в остальной части долг до настоящего времени не возвращен.
Истица просила взыскать с ответчика долг в размере 620 000 рублей и в качестве ответственности за нарушение денежного обязательства – проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, в размере 128133 рубля.
В судебном заседании истица поддержала иск по изложенным в нем основаниям.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, что подтверждается телефонограммой; об отложении судебного заседания не просил, о причинах неявки суду не сообщил.
С учетом мнения явившейся стороны суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав доводы истицы, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованными подлежащим удовлетворению полностью.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный минимальный размер оплаты труда.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Распиской, выданной ответчиком Рогожкин П.В.., подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ он взял в истицы Корнеева Г.А.. в долг 640000 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.
Расписка является надлежащим доказательством возникновения между сторонами заемных отношений.
Заем является беспроцентным.
Как признает сама истица, 22 и ДД.ММ.ГГГГ ответчик возвратил ей 20000 рублей, в связи с чем на сегодняшний день долг составляет 620000 рублей.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срой сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ размер процентов за пользование чужими денежными средствами определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
Согласно Указанию банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-у ставка рефинансирования составляет 8% годовых.
На момент подачи иска в суд период просрочки составляет 2 года 7 месяцев или 31 месяц.
ДД.ММ.ГГГГ ответчик возвратил истице 20000 рублей, следовательно, в течение 17 месяцев ответчик пользовался денежными средствами истицы в размере 640 000 рублей, и в течение 14 месяцев – в размере 620 000 рублей, в связи с чем размер процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 130400 рублей (№
Истица просила взыскать с ответчика проценты в размере 128133,3 рубля, что является ее правом. Суд рассматривает иск по заявленным требованиям и не вправе выйти за пределы иска, в связи с чем требование о взыскании процентов за нарушение денежного обязательства в размере 128133,3 рубля подлежит удовлетворению.
С учетом длительности неисполнения денежного обязательства (31 месяц) и размера долга оснований для уменьшения ответственности суд не усматривает.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 9400 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Корнеева Г.А. к Рогожкин П.В. о взыскании долга удовлетворить полностью.
Взыскать с Рогожкин П.В. в пользу Корнеева Г.А. долг в размере 620000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 128133,30 рубля, государственную пошлину в размере 9400 рублей, а всего 757533,30 рубля.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е. В. Антонова
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.