ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Самарский районный суд г. Самары в составе председательствующего Грицай И.Л.,
при секретаре Кучиной С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций <адрес> к ООО «Траст-Информ-Сервис» о признании свидетельства о регистрации журнала «Самарский потребитель» ПИ № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным,
у с т а н о в и л:
Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций <адрес> обратилось в суд с иском к ООО «Траст-Информ-Сервис» о признании свидетельства о регистрации журнала «Самарский потребитель» ПИ № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, указав, что поволжским межрегиональным территориальным управлением Министерства РФ по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано средство массовой информации – журнал «Самарский потребитель» (свидетельство о регистрации ПИ № от ДД.ММ.ГГГГ
Учредитель данного средства массовой информации ООО «Траст-Информ-Сервис» не представил в установленный законом срок сведения о продолжении деятельности вышеназванной газеты, а именно: не были направлены в Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям, Федеральное государственное учреждение науки «Российская книжная палата», ГУК «Самарская областная универсальная научная библиотека» обязательные бесплатные экземпляры данного печатного издания в течение 2011-2012г.г. в соответствии с ч.2 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документов».
В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя, исковые требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
В судебное заседание представитель ответчика не явился, о месте и времени слушания дела был уведомлен по всем известным адресам, об отложении судебного заседания и о рассмотрении дела в отсутствие их представителя не просили, о причинах неявки суду не сообщили.
С учетом мнения представителя истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Поволжским межрегиональным территориальным управлением Министерства РФ по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций было зарегистрировано средство массовой информации – журнал «Самарский потребитель», и было выдано свидетельство о регистрации ПИ № от ДД.ММ.ГГГГ. Учредителем данного средства массовой информации согласно регистрационным документам является ООО «Траст-Информ-Сервис».
В соответствии со ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документов» определен круг получателей обязательных бесплатных экземпляров печатных изданий, которым обязательные бесплатные экземпляры печатных изданий должны доставляться в день выхода в свет первой партии тиража. Обязательные экземпляры журнала «Самарский потребитель» в Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям, Федеральное государственное учреждение науки «Российская книжная палата», Государственное учреждение культуры «Самарская областная универсальная научная библиотека» в течение 2011-2012г.г. не поступали, что подтверждается письмами директора ГУК «Самарская областная универсальная научная библиотека» ФИО6 (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ), заместителя начальника Управления периодической печати, книгоиздания и полиграфии Роспечати ФИО7 (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ), начальника отдела Национального фондохранилища обязательных экземпляров документов ФГУН «Российская книжная палата» ФИО8 (исх. №-П от ДД.ММ.ГГГГ).
В соответствии с пунктом 8.1.1. Положения от ДД.ММ.ГГГГ об управлении Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий, массовых коммуникаций по <адрес>, на указанное управление возложены функции государственного контроля и надзора за соблюдением законодательства Российской Федерации в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, телевизионного вещания, радиовещания. Согласно пункта 8.2.1 названного Положения Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовой коммуникации по <адрес> осуществляет регистрацию средств массовой информации.
Судом установлено, что Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций по <адрес> была составлена докладная записка о проведении систематического наблюдения в отношении печатного средства массовой информации журнала «Самарский потребитель» от ДД.ММ.ГГГГ, в котором были отражены все выше перечисленные нарушения.
В соответствии со с п. 2 ч. 1 ст. 15 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2124-1 «О средствах массовой информации» Свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа в случае, если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года.
При таких обстоятельствах, учитывая допущенные ответчиком нарушения требований закона, суд считает возможным признать свидетельство о регистрации журнала «Самарский потребитель» ПИ № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 15 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2124-1 «О средствах массовой информации», ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать недействительным свидетельство о регистрации журнала «Самарский потребитель» ПИ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Поволжским межрегиональным территориальным управлением Министерства РФ по делам печати, телерадиовещания и средств массовой коммуникации.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: