Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Самарский районный суд г. Самары в составе судьи Кривицкой О.Г.,
при секретаре Мурыгиной О.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Суворкин А.А. к Федеральное службе исполнения наказаний Главное управление по Самарской области ( ГУФСИН России по Самарской области )об исчислении выслуги лет, приведении в соответствие соотношения специального звания,
УСТАНОВИЛ:
Суворкин А.А. обратился в суд с иском к ГУФСИН России по Самарской области об исчислении выслуги лет, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Приказом №-К Федеральной таможенной службы Приволжского Таможенного Управления Самарская таможня, он был уволен в связи с проведением организационно-штатных мероприятий со службы в таможенных органах РФ в звании старшего прапорщика таможенной службы с должности младшего инспектора - дежурного поста. ДД.ММ.ГГГГ он был назначен Приказом №ЛС ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Самарской области на должность младшего инспектора 2 категории отдела охраны ИК-16, и ему было присвоено звание рядового внутренней службы.
В соответствии с Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 720 "О внесении изменений в некоторые акты Президента Российской Федерации" утверждена таблица соотношения классных чинов федеральной государственной гражданской службы, воинских и специальных званий, классных чинов юстиции. В данной таблице его звание старший прапорщик таможенной службы соответствует званию старшего прапорщика внутренней службы.
Считает, что присвоенное ему звание рядового не соответствует его званию, полученному на службе в таможенных органах, и ему должно быть присвоено звание старший прапорщик внутренней службы. Звания начальствующего состава (старший прапорщик является младшим начальствующим составом) являются пожизненными. При прекращении службы к имеющемуся специальному званию добавляются слова «в отставке», что и указано в приказе о назначении его на должность в ИК-16. Также считает, что ФСИН ГУ по Самарской области, (ГУФСИН РОССИИ по Самарской области), должны сделать перерасчет исчисления выслуги лет для назначения процентной надбавки за выслугу лет, а также включить в выслугу лет для назначения пенсии после увольнения со службы, период работы в таможенных органах.
На основании изложенного просит суд обязать ГУФСИН России по Самарской области привести в соответствии с таблицей его специальное звание, произвести перерасчет выслуги лет для назначения процентной надбавки за выслугу лет к окладу денежного содержания сотрудникам учреждений и органов УИС, за период прохождения службы в таможенных органах РФ с ДД.ММ.ГГГГ по 10.11.,2011г., включить в выслугу лет для назначения пенсии после увольнения со службы период прохождения службы в таможенных органах РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
В судебном заседании истец поддержала иск по изложенным в нем основаниям.
Представитель ответчика предоставил отзыв на исковое заявление, в котором возражал против удовлетворения заявленных требований.
Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что в удовлетворении иска следует отказать по следующим основаниям.
В соответствии с Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 720 "О внесении изменений в некоторые акты Президента Российской Федерации" утверждена таблица соотношения классных чинов федеральной государственной гражданской службы, воинских и специальных званий, классных чинов юстиции. В данной таблице его звание старший прапорщик таможенной службы соответствует званию старшего прапорщика внутренней службы.
Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 117-ФЗ на сотрудников органов внутренних дел, переходящих на службу в учреждения и органы уголовно-исполнительной системы Минюста РФ, а также на лиц, вновь поступающих на службу в указанные учреждения и органы распространено действие Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденного постановлением Верховного Совета Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ
года № "Об утверждении Положения о службе в органах внутренних дел
Российской Федерации и текста Присяги сотрудника органов внутренних дел
Российской Федерации" впредь до принятия федерального закона о службе в уголовно-исполнительной системе.
Порядок присвоения звания сотрудникам уголовно-исполнительной системы установлен статьей 22 Положения, согласно которой специальные звания сотрудникам органов внутренних дел присваиваются персонально с учетом их квалификации, образования, отношения к службе, выслуги лет и занимаемой штатной должности.
Специальное звание рядового полиции, рядового внутренней службы, рядового юстиции присваивается начальниками, которым предоставлено право назначения на должности рядового и младшего начальствующего состава.
Как установлено в судебном заседании истец с ДД.ММ.ГГГГ Приказом №-К Федеральной таможенной службы Приволжского Таможенного Управления Самарская таможня, был уволен в связи с проведением организационно-штатных мероприятий со службы в таможенных органах РФ в звании старшего прапорщика таможенной службы с должности младшего инспектора - дежурного поста. ДД.ММ.ГГГГ он был назначен Приказом №ЛС ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Самарской области на должность младшего инспектора 2 категории отдела охраны ИК-16, и ему было присвоено звание рядового внутренней службы.
Истец назначен на должность младшего инспектора 2 категории отдела охраны ФКУ МК-16 приказом начальника Федерального казенного учреждения Исправительная колония -16 ГУФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № л/<адрес>, звание рядовой внутренней службы присвоено истцу начальником учреждения ФКУ ИК -16.
Таким образом, решение суда об удовлетворении исковых требований, заявленных к ответчику, фактически не исполнимо, ответчиком решения присвоении специальных званий не может быть принято.
Ссылка истца на Указ Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в некоторые акты Президента Российской Федерации» ( таблица соотношения классных чинов федеральной государственной службы, воинских и специальных званий, классных чинов юстиции» не является основанием для удовлетворения его требований, поскольку указанных нормативный акт не распространяется на правоотношения, сложившиеся между сторонами в связи с поступлением на службу, им не предусмотрен порядок присвоения звания или возможность «приравнивания» званий органов таможни и службы исполнения наказания.
Указ распространяется на правоотношения, возникающие при поступлении на гражданскую службу, к которой служба в ГУФСИН не относится.
Таким образом, требовании истца о приведение в соответствие звании являются необоснованными.
Требования истца о включении в выслугу лет для назначения пенсии после увольнения со службы периода прохождения им службы в таможенных органах с ДД.ММ.ГГГГ по 10 11.2011 не основаны на законе по следующим основаниям:
В соответствии со ст.6 Закона РФ от 12,02.1993 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» лицам, указанным в статье 1 указанного закона, имеющим право на пенсионное обеспечение, пенсии назначаются и выплачиваются после увольнения их со службы.
Согласно справке ФКУ ИК-16 рядовой внутренней службы Суворкин А.А. с рапортом об увольнении не обращался. Согласно справке пенсионного отдела ГУФСИН России по Самарской области истец с заявлением о назначении пенсии не обращался. Следовательно, расчет выслуги лет ему не производился. Оснований полагать, что такой расчет будет произведен ответчиком неправильно в будущем, у истца на момент рассмотрения данного спора, не имеется.
У истца не возникло право на получение пенсии, так как в настоящее время Суворкин А.А. проходит службу в уголовно-исполнительной системе.
Тогда как в соответствии со ст.3 ГПК РФ судебной защите подлежат нарушенные права, свободы и законные интересы.
Не имеется оснований полагать что ответчиком были нарушены трудовые и пенсионные права истца.
Оснований для принятия решения « на будущее для правильного расчета выслуги лет и назначения пенсии», как о том просил истец в судебном заседании, не имеется, поскольку право на пенсию у истца на момент рассмотрения данного дела не возникло.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Суворкин А.А. к ГУФСИН России об исчислении выслуги лет, приведении в соответствие специального звания отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Самарский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья О.Г. Кривицкая
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.