РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Самарский районный суд г. Самары в составе судьи Кривицкой О.Г., при секретаре Мурыгиной О.Е..
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению Королева А.С. об оспаривании решения Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Самарской области,
УСТАНОВИЛ:
Королева А.С. обратился в суд с заявлением признании незаконным решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, указав, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 20,70 кв.м., и земельный участок площадью 8,00 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, ГСК 400, гараж №. В свидетельствах о государственной регистрации права гараж № и земельные участки зарегистрированы по адресу: <адрес>, ГСК 400, гараж №. Согласно Постановлению <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанным земельным участкам был присвоен адрес: <адрес>. При обращении в ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <адрес>, для изменения кадастровых паспортов по новому адресу, им было получено решение о приостановлении осуществления кадастрового учета, в связи с тем, что не был предоставлен документ, подтверждающий присвоение адреса земельному участку с кадастровым номером №. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в <адрес> по вопросу выдачи документа об изменении адреса по гаражу № на новый адрес. ДД.ММ.ГГГГ им был получен ответ Администрации с которым он вновь обратился в ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» о выдаче кадастровых паспортов по новому адресу, однако решением от ДД.ММ.ГГГГ № было приостановлено осуществление кадастрового учета.
Считает, что такое решение нарушает его права и законные интересы, является незаконным и необоснованным, так как содержащиеся в нем рекомендации о необходимости представить документ уполномоченного органа, подтверждающего присвоение адреса земельному участка с кадастровым номером 63:01:0419003:92, заведомо неисполнимы, поскольку все соответствующие документы об изменении адреса уже были им представлены в орган кадастрового учета.
Королева А.С. просил суд признать незаконным решение филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о приостановлении осуществления кадастрового учета на три месяца.
Обязать филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> выдать кадастровые паспорта на гараж № и земельные участки, расположенные по адресу: <адрес>.
В судебном заседании заявитель требования поддержал, просил суд их удовлетворить.
Представитель заинтересованного лица по доверенности ФИО4 действующая на основании доверенности, доводы заявления в судебном заседанииДД.ММ.ГГГГ не признала, как не основанные на законе, просила в его удовлетворении отказать.
Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ст. 258 ГПК РФ суд может признать действия государственного органа незаконными, если будет установлено, что данным органом нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность, или он незаконно привлечён к ответственности.
Судом установлено, что Королева А.С. на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 20,70 кв.м., и земельный участок площадью 8,00 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, ГСК 400, гараж №. В свидетельствах о государственной регистрации права гараж № и земельные участки зарегистрированы по адресу: <адрес>, ГСК 400, гараж №. Согласно Постановлению <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанным земельным участкам был присвоен адрес: <адрес>, <адрес>. При обращении в ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <адрес>, для изменения кадастровых паспортов по новому адресу, им было получено решение о приостановлении осуществления кадастрового учета, в связи с тем, что не был предоставлен документ, подтверждающий присвоение адреса земельному участку с кадастровым номером № л.д.11)
Королева А.С. обратился в <адрес> с заявлением об уточнении адреса гаражу №, находящегося на территории ПК»ГК №»\. ДД.ММ.ГГГГ им был получен ответ <адрес> г.о. Самара, из которого следует ( л.д.9), что решением исполнительного Комитета Куйбышевского городского совета народных депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ № предоставлен земельный участок площадью около 6,7 га для проектирования и строительства гаражей по <адрес>. В связи с этим создан гаражный кооператив № ( гаражный строительный кооператив №). Постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О присвоении почтовых адресов зданиям и организациям, расположенным по <адрес>» ГСК-400 присвоен почтовый адрес: <адрес>. На основании протокола № от ДД.ММ.ГГГГ собрания уполномоченных членов гаражного кооператива зарегистрирована новая редакция устава ( Постановление администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №). В соответствии с данным уставом наименование указанного гаражного кооператива : Потребительский кооператив «Гаражный кооператив №» ( ПК «ГК №). В связи с вышеизложенным адрес гаража Королева А.С.( свидетельство о государственной регистрации права собственности на гараж от ДД.ММ.ГГГГ Серия № и землеьного участка под ним ( свидетельство о государственной регистрации права собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ Серия №, от ДД.ММ.ГГГГ Серия №) : <адрес> ПК «ГК №», гараж №. и земельного участка под ним
Указанное письмо было предоставлено заявителем в ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра», однако решением от ДД.ММ.ГГГГ № было приостановлено осуществление кадастрового учета.
В соответствии с положениями пункта 68 Приказа Министерства экономического развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Порядка ведения государственного кадастра недвижимости», сведения об адресе земельного участка вносятся в Реестр объектов недвижимости на основании акта органа государственной власти или органа местного самоуправления, уполномоченных на присвоение адресов земельным участкам.
Согласно Постановлению <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанным земельным участкам был присвоен адрес: №, <адрес>.( л.д.8).
Таким образом, довод решения органа кадастрового учета о том, что отсутствует документ, подтверждающий присвоение адреса земельному участку, не соответствует действительности.
Также заявителем представлено Постановление главы г.о. Самара от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении проекта границ земельного участка и предоставлении в собственность и в аренду Королева А.С. земельного участка, занимаемого капитальным гаражом в <адрес>», которым утвержден проект границ земельного участка, расположенного по адресу <адрес>, №, гараж № в <адрес>. Заявителем также представлен кадастровый план земельного участка с кадастровыми номерами :0092 и :0093, из которых усматривается адрес гаража <адрес> Куйбышевский, <адрес>, №
Из выписки из земельного кадастра <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует адрес земельного участка под гаражом <адрес>, ГСК-400, гараж №. Из Выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ следует адрес земельного участка <адрес>, б\н, ГСК-400, гараж №.
При изложенных обстоятельствах у органа кадастрового учета ни елось оснований сомневаться в правильности определения адреса объекта недвижимости.
Изложенная в решении рекомендация о необходимости предоставить документ, выданный уполномоченным органом, подтверждающий присвоение адреса земельному участку с кадастровым номером :92, заведомо неисполнима для заявителя, поскольку такое постановление уже было им предоставлено, и другого документа органом местного самоуправления уже приниматься в отношении того же объекта не будет.
Таким образом, решение о приостановлении осуществления кадастрового учета фактически свидетельствует об уклонении от осуществления кадастрового учета, чем уже нарушены права заявителя. Возможность обжалования такого решения непосредственно предусмотрена законом.
С учетом данных обстоятельств суд полагает заявленные требования Королева А.С. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Королева А.С. об оспаривании решения ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <адрес> удовлетворить.
Признать незаконным решение филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о приостановлении осуществления кадастрового учета.
Обязать филиал Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> произвести кадастровый учет изменений земельного участка с кадастровым номером № <адрес>, ПК « ГК №», гараж №.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд в течение месяца со дня получения копии мотивированного решения.
Судья: О.Г. Кривицкая
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ