О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ Самакрский районный суд г. Самара в составе судьи Кривицкой О.Г., при секретаре Мурыгиной О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Купцовой Т.М. к Отдела записи актов гражданского состояния Самарского района г.о. Самара Управления записи актов гражданского состояния Самарской области о признании действительным брака, заключенного за границей,
У с т а н о в и л :
Купцовой Т.М. обратилась в суд с иском, указав в заявлении, что она зарегистрировала брак с гражданином России и Королевства ФИО1 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в Отделе ЗАГС <адрес>, провинция Герделанд, страны ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется запись в книге регистрации браков и соответствующая выписки из нее №.
Регистрация брака в России не производилась, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 А.Н. скоропостижно скончался, не успев зарегистрировать брак в органах ЗАГСа Российской Федерации.
Ссылаясь на ст. 158 Семейного кодекса РФ, в соответствии с которой браки между гражданами Российской Федерации и браки между гражданами российской Федерации и иностранными гражданами или лицами без гражданства, заключенные за пределами территории Российской Федерации с соблюдением законодательства государства, на территории которого они заключены, признаются действительными в Российской Федерации, если отсутствуют предусмотренные ст.14 СК РФ обстоятельства, препятствующие заключению брака, просит на основании судебного решения признать действительным брак, заключенный ДД.ММ.ГГГГ в Королевстве ФИО1 с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В судебном заседании представитель истицы по доверенности ФИО6 поддержала исковые требования, просила их удовлетворить.
Представитель ответчика ФИО7в письменном заявлении просила дело рассмотреть без своего участия.
Суд полагает, что производство по делу подлежит прекращения на основании ст.220, п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ, поскольку заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.В соответствии со ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «Об актах гражданского состояния» документы, выданные компетентными органами иностранных государств в удостоверение актов гражданского состояния, совершенных вне пределов территории Российской Федерации по законам соответствующих иностранных государств в отношении граждан Российской Федерации, иностранных граждан и лиц без гражданства, признаются действительными в Российской Федерации при наличии их легализации, если иное не установлено международным договором Российской Федерации.
В данном случае международным договором, Конвенцией, отменяющей требование легализации иностранных официальных документов ( Гаага, ДД.ММ.ГГГГ) предусмотрен порядок легализации официальных документов, которые были совершены на территории одного из договаривающихся государств и должны быть представлены на территории другого договаривающегося государства, возможность легализации путем проставления апостиля компетентным органом государства, в котором этот документ был совершен.
Указанным международным договором не предусмотрена возможность принятия судом Российской Федерации решения о признании брака действительным.
В судебном порядке на территории Российской Федерации такие спора разрешению не подлежат, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.
Ссылка истицы на то, что она не имеет возможности выехать в Голландию для проставления апостиля в судебных органах <адрес>, не является основанием для рассмотрения ее спора в суде общей юрисдикции Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.220, п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по делу по иску Купцовой Т.М. к Органам ЗАГС Самарского района г.о. Самара Управления записи актом гражданского состояния о признании действительным брака, заключенного за границей, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г.Самара в течение 15 дней.
Судья Кривицкая О.Г.