РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. Самара
Самарский районный суд г. Самары в составе судьи Антоновой Е.В., при секретаре Бекетовой Г.А.,
с участием:
помощника прокурора Маниной Е.Е.,
представителя истца Департамента управления имуществом городского округа Самара – Билецкой М.В., действующей на основании доверенности,
ответчиков ФИО1 за себя и несовершеннолетних ФИО1, ФИО7, ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Департамента управления имуществом городского округа Самара к ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Департамент управления имуществом г.о. Самара обратился в суд с иском к ФИО2, Н.А., А.В., А.А., ФИО3, ФИО5, ФИО6 о выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения.
Истец указал, что распоряжением первого заместителя Главы г.о. Самара от ДД.ММ.ГГГГ №-р жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, признан аварийным и подлежащим сносу.
Указанный жилой дом включен в областную Программу «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда с учетом необходимости стимулирования развития рынка жилья на территории Самарской области» на 2009-2010 годы, утвержденную Постановлением Правительства Самарской области от 04.03.2009 года № 84.
В целях реализации Программы и отселения граждан из аварийного жилья был заключен муниципальный контракт от 26.10.2009 года № ФЗ-0-0286098, на основании которого в Куйбышевском районе г. Самары, пер. Сиреневый были построены и переданы в муниципальную собственность многоквартирные дома.
Ответчики проживают в трехкомнатной изолированной квартире, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.
Им было предложено равноценное по площади (<данные изъяты>.м.), и количеству комнат (3) жилое помещение во вновь построенном доме по адресу: <адрес>.
Ответчики отказались от предложенного жилого помещения.
Полагая необходимым выселение ответчиков из жилого помещения в связи с признанием дома, в котором они проживают, подлежащим сносу, истец просил выселить ответчиков из занимаемого жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения по адресу: <адрес>
В судебном заседании представитель истца поддержала иск по изложенным в нем основаниям.
Ответчики ФИО3, ФИО5 просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчики ФИО2, ФИО4 иск не признали, суду пояснили, что все ответчики проживают по договору социального найма в квартире, расположенной по адресу: <адрес> Распоряжением Главы городского округа Самара от 09.08.2010 года № 164-р аварийными признаны литеры <данные изъяты> аварийными не признаны, в связи с чем ответчики считают, что дом, в котором они проживают, не является аварийным и подлежащим сносу, и отказываются выселяться.
Третьи лица МП г.о. Самара «Ремжилуниверсал», отдел опеки и попечительства Администрации г.о. Самара по Самарскому району в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.
Представитель истца не оспаривала факт отсутствия распоряжения Главы г.о. Самара о сносе литеров <данные изъяты> по адресу <адрес>.
Выслушав доводы сторон, заключение прокурора, полагавшего иск необоснованным, суд полагает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 85 ЖК РФ граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма в случае, если дом, в котором находится жилое помещение, подлежит сносу.
В силу ст. 86 ЖК РФ если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.
Согласно ст. 89 ЖК РФ предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86-88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма, должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта.
Судом установлено, что ответчики проживают в изолированной квартире, состоящей из трех комнат, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается лицевым счетом № и справкой о составе семьи.
Согласно техническому паспорту, не оспариваемому сторонами, квартиры <адрес>
Между тем, в соответствии с Актом междуведомственной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденным постановлением Главы администрации Самарского района от ДД.ММ.ГГГГ №, непригодным для проживания признаны литеры <адрес>
Согласно Приложению № к Областной адресной программе «Государственная поддержка проведения мероприятий по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на территории Самарской области», утвержденной постановлением Правительства Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ №, предоставление финансовой поддержки запланировано на <адрес>
В соответствии с Распоряжением главы городского округа Самара от ДД.ММ.ГГГГ №-р аварийным домом признан <адрес>
Из указанных документов следует, что многоквартирный <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, не признан аварийным либо непригодным для проживания.
Следовательно, выселение ответчиков по основанию, заявленному истцом, не соответствует требованиям жилищного законодательства.
Иных оснований для выселения ответчиков из занимаемого ими жилого помещения истцом не заявлено.
В связи с изложенным иск не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска Департамента управления имуществом городского округа Самара к ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Самарский областной суд через Самарский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Е. В. Антонова
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.