П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
11 февраля 2010г. судья Самарского районного суда г. Самары Саломатин А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 14.4 КоАП РФ в отношении Королевой Олеси Анатольевны, проживающей по адресу: г. Самара, ул. Самарская, д. 247, кв. 10,
у с т а н о в и л:
В Самарский районный суд г. Самары поступил протокол об административном правонарушении в отношении Королевой О.А. по ч. 2 ст. 14.4 КоАП РФ. Согласно протоколу об административном правонарушении сотрудниками милиции при проведении 27.01.2010г. проверки магазина «Колбасный рай», расположенного по адресу: г. Самара, ул. Ленинградская, д. 49/51, было установлено, что Королева О.А., являясь продавцом, осуществляла реализацию продуктов питания без головного убора, чем нарушила нормы ФЗ «О защите прав потребителей».
В судебном заседании Королева О.А. вину в правонарушении не признала, суду пояснила, что при проведении проверки она только зашла в магазин с улицы и не успела надеть головной убор.
Выслушав Королеву О.А., исследовав материалы дела, суд полагает производство по делу подлежащим прекращению по следующим основаниям.
Согласно материалам дела и протоколу об административном правонарушении от 27.01.2010г., составленному сотрудником милиции ОМ № 6 УВД по г. Самаре при проведении 27.01.2010г. проверки магазина «Колбасный рай», расположенного по адресу: г. Самара, ул. Ленинградская, д. 49/51, было установлено, что Королева О.А., являясь продавцом, осуществляла реализацию продуктов питания без головного убора, чем нарушила нормы ФЗ «О защите прав потребителей».
Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.
Суд полагает недоказанной вину Королевой О.А. в совершении инкриминируемого правонарушения, поскольку материалами дела не подтвержден факт реализации товаров питания Королевой О.А. без головного убора, тогда как согласно пояснениям Королевой, оснований не доверять которым у суда не имеется, при проведении проверки, она только что зашла в магазин.
Таким образом, суд полагает, что в действиях Королевой О.А. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 14.4 КоАП РФ
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.1-29.9 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Королевой Олеси Анатольевны прекратить в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.4 КоАП РФ,
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 10 дней.
Судья Саломатин А.А.