постановление по ч.1 ст.20.4



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Самара 10 марта 2010 года

Судья Самарского районного суда г. Самара Бочков Л.Б. рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ в отношении ОАО «СтройДом», расположенного по адресу: г. Самара, ул. Крупская,1,

УСТАНОВИЛ:

18 февраля в 12.00 часов ОГПН Самарского района было проведено плановое мероприятие по надзору за соблюдением обязательных требований пожарной безопасности на объекте надзора, согласно плановых проверок на 2010 год ( с 03.02.2010 года по 02.03.2010 год) в зданиях и помещениях ОАО «СтройДом», расположенного по адресу : г. Самара, ул. Крупская, 1.

ОГПН Самарского района проведенной проверкой установлено, что в нарушение ППБ 01-03 в складском павильоне около здания литера «Л» установлены нарушения, а именно: складское здание не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией ППБ 01-03 п.3, СНиП 31-04-2001 п. 4.8, НПБ 110-03 п.5.2; противопожарное расстояние между зданиями и временным торговым павильоном ( складским помещением) не соответствует требованиям нормативных документов, менее 15 метров ( 0,2м). ППБ 01-03 п.3, 24; не определены категории по взрывопожарной и пожарной опасности, класс зоны по ПУЭ, которые должны быть обозначены на дверях данного здания. ППБ 01-03 п. 33; допускается использование светильников со снятыми колпаками ( рассеивателями) предусмотренными конструкцией светильников ( павильон2). ППБ 01-03 п. 60.; расстояние от светильников до хранящихся товаров ( склад стройматериалов) менее 0,5 метров ( павильон 2). ППБ 01-03 п. 503; электропроводка эксплуатируется с нарушением требований нормативных документов по электроэнергетике- ( допускается использование распределительных коробок со снятыми крышками, допускается соединение электропроводки методом скрутки, допускается прокладка электропроводки по горючему основанию) ( павильон № 2). ППБ 01-03 п. 3; ПУЭ п.2.1.21; 2.1.24; 2.1.26; 2.1.37; аппараты ( выключатели), предназначенные для отключения электроснабжения складского помещения располагаются внутри данного помещения ( павильон 2). ППБ 01-03 п. 507.

Представитель ОАО «СтройДом» Глазунов В.А. в судебном заседании пояснил, что совершение административного правонарушения не оспаривает, просил назначить наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ.

Представитель ОГПН Самарского района в судебное заседание не явился.

Заслушав явившиеся стороны, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что ОАО «СтройДом» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.4 КоАП РФ- нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами.

Судом установлено, что в нарушение ППБ 01-03 в помещениях ОАО «СтройДом» не соблюдаются требования пожарной безопасности. Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ и его виновность кроме объяснений его представителя также подтверждается материалами, представленными в суд: распоряжением о проведении плановой выездной проверки (л.д.7), протоколом о временном запрете деятельности по эксплуатации отдельно стоящего складского павильона (л.д.5), протоколом № 60.

С учетом характера совершенного правонарушения, опасности эксплуатации помещения с установленными нарушениями требований пожарной безопасности, суд считает необходимым назначить юридическому лицу - ОАО «СтройДом» административное наказание в виде административного приостановления деятельности складского павильона около здания литера «Л».

На основании изложенного, руководствуясь ст., 29.9- 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Юридическое лицо - ОАО «СтройДом» подвергнуть административному наказанию в виде административного приостановления деятельности складского павильона около здания литера «Л» расположенного на территории ОАО «СтройДом» по адресу: г. Самара, ул. Крупская, 1 сроком на 30 суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Л.Б.Бочков