П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
12 апреля 2011г. г. Самара
Судья Самарского районного суда г. Самары Саломатин А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ООО «Стройдом», зарегистрированного по адресу: <адрес>,
у с т а н о в и л:
ООО «Сройдом», расположенное по адресу: <адрес>, нарушило требования норм и правил пожарной безопасности при эксплуатации занимаемых нежилых помещений, расположенных по адресу: <адрес>, литера «Я».
Так, проведенной должностными лицами Отдела государственного пожарного надзора Самарского района г. Самары проверкой установлено, что в помещениях, расположенных по указанному адресу имеется ряд следующих нарушений Правил пожарной безопасности в Российской Федерации, утвержденных приказом МЧС РФ от 18.06.2003г. № 313.
В подвальном помещении отсутствует два люка или окна шириной 0,9 метров и высотой 1.2 метров. ППБ 01-03 п.3; СНиП 2.08.02-89* п.1.12;
В помещение отсутствует второй эвакуационный выход. ППБ 01-03 п.3; 513; СНиП 21-01-97* п.6.12*;
На путях эвакуации людей (основной выход из подвального помещения) размещается оборудование (откидывающаяся крышка) препятствующее свободной эвакуации людей. ППБ 01-03 п.53;
Помещения здания не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией. ППБ 01-03 п.3, НПБ 110-03 п. 4, т.1, п.9;
Помещения здания не оборудованы автоматической системой оповещения людей о пожаре. ППБ 01-03 п.3, НПБ 104-03 п.5.1, т.2;
Вводное устройство установлено на лестничной площадке (вне электрощитовых помещений), в шкафу со степенью защиты оболочки ниже IР31 и доступно не только для обслуживающего персонала. ППБ 01-03 п.3; ПУЭ п.7.1.28:
Электропроводка эксплуатируется с нарушением требований нормативных документов по электроэнергетике (допускается использование распределительных коробок со снятыми крышке допускается соединение электропроводки методом скрутки и монтаж электропроводки по горючему основанию). ППБ 01-03 п.3; ПУЭ п.2.1.21; 2.1.24; 2.1.26; 2.1.37;
Светильники используются со снятыми колпаками (рассеивателями) предусмотренными конструкцией светильников. ППБ 01-03 п.60;
Помещение не обеспечено первичными средствами пожаротушения (огнетушителями). ППБ 01-03 прил.3;
В судебное заседание представитель ООО «Стройдом» не явился, о месте и времени слушания дела был надлежащим образом уведомлен, что подтверждается соответствующей отметкой в уведомлении Почты России, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд полагает установленным и доказанным факт совершения ООО «Стройдом» административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, то есть нарушение требований пожарной безопасности.
Как установлено судом в помещениях, занимаемых ООО «Стройдом» по адресу: <адрес>, литера «Я» имеются нарушения требований пожарной безопасности.
Факт совершения ООО «Стройдом» правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ подтверждается материалами дела, в том числе актом проверки юридического лица № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-9).
Суд также принимает во внимание то обстоятельство, что представителе ООО «Стройдом» каких-либо возражений относительно факта правонарушения в судебное заседание не предоставлено..
Суд полагает, что наличие нарушений норм и правил пожарной безопасности в помещениях, расположенных по указанному адресу, позволяет сделать вывод о том, что ООО «Стройдом» является субъектом указанного правонарушения и именно в связи с его виновным бездействием и невыполнением обязанность по поддержания надлежащего противопожарного состояния в помещениях, были допущены указанные нарушения.
При назначении наказания за совершенное правонарушение суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения и полагает необходимым назначить наказание в виде административного приостановления деятельности.
К указанному выводу суд приходит в связи с тем, что ООО «Стройдом» до настоящего времени не устранены нарушения правил и норм пожарной безопасности, которые напрямую угрожают жизни и здоровью людей, а также не представлены доказательства, подтверждающие их устранение. Суд полагает, что выявленные нарушения являются существенными и в указанных помещениях может находиться неопределенное число людей и эксплуатация помещений с наличием значительных нарушений правил и норм пожарной безопасности, по мнению суда, может повлечь возникновение пожара и причинение вреда жизни и здоровью неопределенного круга лиц.
При определения срока приостановления деятельности суд учитывает наличие вышеуказанных нарушений правил и норм пожарной безопасности, их существенность и время требуемое для их устранения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.1-29.9 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
ООО «Стройдом», расположенное по адресу: <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности на срок 90 суток.
Приостановить эксплуатацию нежилых помещений, занимаемых ООО «Стройдом», расположенных по адресу: <адрес>, литера «Я» на срок 90 суток.
Постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 10 дней.
Судья Саломатин А.А.