ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Самара ДД.ММ.ГГГГ

Судья Самарского районного суда г. Самара Кривицкая О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Авто-Транзит-Сервис», расположенного по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Прокуратурой Самарского района г. Самары совместно с Отделом государственного пожарного надзора Самарского района г. Самары проверено исполнение ООО «Авто-Транзит-Сервис» законодательства о пожарной безопасности.

Статьей 37 Федерального Закона № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» от ДД.ММ.ГГГГ ус­тановлена обязанность соблюдения требований пожарной безопасности.

Правила пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03 утв. приказом МЧС РФ от 18.06.03 № 313) (далее ППБ -01-03), устанавливают требования пожарной безо­пасности, обязательные для применения и исполнения органами государственной власти, ор­ганами местного самоуправления, организациями независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности, их должностными лицами, гражданами Российской Федерации, в целях защиты жизни или здоровья граждан, имущества физических или юри­дических лиц, государственного или муниципального имущества, охраны окружающей сре­ды.

Проведенной проверкой установлено, что по адресу: <адрес> расположена и осуществляет свою деятельность автомобильная заправочная станция № ООО «Авто-Транзит-Сервис».

Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в нарушение ППБ 01-03 на автомобильной заправочной станции № ООО «Авто-Транзит-Сервис» не соблюдаются требования пожар­ной безопасности:

- расстояние от технологического оборудования АЗС ООО «Авто-Транзит-Сервис» до технологического оборудования АЗК ОАО «Самаранефтепродукт» менее 100 м. ППБ 01-03 п.З,НПБ 111-98* п.12*.

- не указано место нахождения пожарных гидрантов. ППБ 01-03 п.90.

Таким образом, ООО «Авто-Транзит-Сервис» не обеспечено соблюдение правил по­жарной безопасности АЗС №, расположенного по адресу: <адрес>.

Указанные нарушения требований пожарной безопасности противоречат требованиям действующего законодательства, создают угрозу безопасности жизни и здоровья людей, мо­гут привести при пожаре (чрезвычайной ситуации) к массовой гибели или травмированию людей, рядом находящихся сооружений.

ДД.ММ.ГГГГ прокурором <адрес> в отношении ООО «Авто-Транзит-Сервис» возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ материалы дела об административном правонарушении направлены для рассмотрения в Самарский районный суд <адрес>.

Представитель прокуратуры Самарского района г. Самары Манина Е.Е. просила привлечь директора ООО «Авто-Транзит-Сервис» к административной ответственности за нарушение ППБ 01-03 п.3 НПБ 111-98* п.12* ( в части несоответствия расстояния от технологического оборудования АЗС «то-Транзит-Сервис» до АЗС «Самаранефтепродукт» менее 100м).

Директор ООО «Авто-Транзит-Сервис» Никитин А.В. вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что автозаправочная станция № ООО «Авто-Транзит-Сервис» построена и введена в эксплуатацию в соответствии с действующим законодательством, о чем имеются соответствующие документы.

Заслушав доводы явившихся сторон, исследовав представленные материалы, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Юридическое лицо признается виновным, в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за совершение которых настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

По данному делу таких оснований для признания юридического лица виновным не имеется. Судом установлено, что прокуратурой <адрес> совместно с Отделом надзорной деятельности <адрес> проверено исполнение ООО «Авто-Транзит-Сервис» законодательства о пожарной безопасности.

В ходе проверки установлено, что в нарушение ППБ 01-03 на автомобильной заправочной станции № ООО «Авто-Транзит-Сервис» не соблюдаются требования пожар­ной безопасности:

- расстояние от технологического оборудования АЗС ООО «Авто-Транзит-Сервис» до технологического оборудования АЗК ОАО «Самаранефтепродукт» менее 100 м. ППБ 01-03 п.З,НПБ 111-98* п.12*.

- не указано место нахождения пожарных гидрантов. ППБ 01-03 п.90.

По результатам проверки ДД.ММ.ГГГГ прокурором Самарского района г. Самары в отношении ООО «Авто-Транзит-Сервис» возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ.

Представленным в материалы дела решением Арбитражного суда Самарской области от 2006 года установлено, что постановлением Главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ООО «Авто-Транзит-Сервис» был предоставлен земельный участок площадью 2935,30 кв.м. под строительство автозаправочной станции по адресу: г. Самара, ул. Фрунзе/Крупской. Во исполнение постановления Главы г. Самары № 114 между ООО «Авто-Транзит-Сервис» и Комитетом по управлению имуществом г. Самары быв заключен договор аренды указанного земельного участка.

ДД.ММ.ГГГГ Департаментом строительства и архитектуры Администрации г. Самара было оформлено архитектурно-планировочное задание № на разработку АЗС.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Авто-Транзит-Сервис» получено разрешение на строительство № на выполнение строительных работ по АЗС.

ДД.ММ.ГГГГ государственной приемочной комиссией была принята построенная в соответствии с разрешительными документами автозаправочная станция, расположенная по адресу: <адрес>. Также установлено, что АЗС прошла санитарно-эпидемиологическую экспертизу, что подтверждается заключением от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, в судебное заседание директором ООО «Авто-Транзит-Сервис» Никитиным А.В. представлено разрешение на строительство от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Главой г. Самары разрешается реконструкция объекта капитального строительства сооружение автозаправочной станции площадью 45,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Также представлено разрешение на ввод объекта в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Главой г. Самары разрешается ввод в эксплуатацию реконструированного объекта капитального строительства сооружение автозаправочной станции площадью 45,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

В соответствии с ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

В данном случае установлено, что вина ООО «Авто-Транзит-Сервис» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ отсутствует.

Автозаправочная станция построена в соответствии с проектной документацией, разрешен ее ввод в эксплуатацию, из чего можно сделать вывод, что вины ООО «АвтоТранзитСервис» в нарушении правил пожарной безопасности не имеется.

Ссылка в постановлении прокурора на то, что не указано место нахождения пожарных гидрантов. ППБ 01-03 п.90., не нашла своего подтверждения в ходе судебного заседания, что фактически не оспаривалось и представителем прокуратуры и представителем отдела надзорной деятельности в ходе рассмотрения административного дела..

На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.5, 29.9- 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении ООО «Авто-Транзит-Сервис» прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья О.Г. Кривицкая