ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06 декабря 2010 года г. Самара
Судья Самарского районного суда г. Самара Святец Т.И., с участием Государственного инспектора г.о.Самара по пожарному надзору- дознавателя ОГПН Самарского района г.Самара ГУ МЧС России по Самарской области Лукьянова А.В., директора ООО «ИНЭЛ» Савченко А.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении № 418 от 13.10.2010 года, в ходе проведения внепланового мероприятия по надзору за соблюдением требований пожарной безопасности ООО «Инэл», расположенного по адресу: г.Самара, ул. Чапаевская, дом 14, проведенной государственным инспектором г. Самара по пожарному надзору Лукьяновым А.В. 13.10.2010 года в 10 часов, выявлены нарушения требований пожарной безопасности, установленные стандартами, нормами и правилами: ППБ 01-03 «Правила пожарной безопасности в Российской Федерации», /утверждены Приказом МЧС РФ № 313 от 18 июня 2003г., зарегистрированы в Минюсте РФ 27 июня 2003г. Регистрационный №4838/, СНиП 21-01-97* Строительные нормы и правила «Пожарная безопасность зданий и сооружений», /приняты и введены в действие с 1 января 1998г. постановлением Минстроя России от 13.02.97 г. № 18-7. Строительные нормы и правила /СНиП 2.08.02-89*/ «Общественные здания и сооружения». Приняты и введены в действие с 1 октября 2003 г. постановлением Госстроя России от 23 июня 2003 г. № 98; ПУЭ-2000 - Правила устройства электроустановок. Нормы пожарной безопасности 110-03 /Утверждены приказом МЧС России от 18 июня 2003 г. № 315.Дата введения в действие 30 июня 2003 г/.
Нарушения выразились в следующем:
1. Не произведен монтаж электрических сетей в соответствии с требованиями нормативных документов по электроэнергетике /расположены по сгораемому основанию, под обоями/.
2. Не определена категория пожарной опасности /складских помещений/.
3. Не предоставлены акты на скрытые работы по монтажу электрической проводки.
4.Не произведен монтаж электрических сетей в соответствии с требованиями нормативных документов по электроэнергетике, соединение ответвлений электрических проводов не выполнено с помощью применения сварки, прессовки или применением сжимов, соответствующих материалу, сечению и количеству жил.
5. Двери складских помещений не доведены до требуемого предела огнестойкости.
6. Расстояние от светильников до хранящихся товаров в помещениях складов менее 0,5 м.
7. На путях эвакуации- на стенах коридора основного эвакуационного выхода применяется для отделки материал /пластиковые панели/ с высокой пожарной опасностью.
8. Ступени лестничного марша на пути эвакуации в торговом зале не соответствуют требованиям нормативных документов /выполнены из горючих материалов /дерева/.
9. В подвальных помещениях не выполнено не менее двух люков или окон шириной 0,9 м и высотой 1,2 м.
10. Не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией помещения в соответствии нормативных документов, не заключен договор со специализированной организацией /имеющей лицензию/ на регламентные работы по техническому обслуживанию и планово- предупредительному ремонту автоматической пожарной сигнализации.
11. Не выполнена система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре согласно нормативных требований, не заключен договор со специализированной организацией /имеющей лицензию/ на регламентные работы по техническому обслуживанию и планово- предупредительному ремонту данной системы.
12.На окнах установлены глухие металлические решетки.
13.На путях эвакуации имеются перепады высот пола /коридор/.
14.Высота основного входа в помещения менее 1,9 м.
15.Не выполнена открываемой по ходу эвакуации людей дверь эвакуационного выхода.
Представитель ОГПН Самарского района г.Самара Лукьянов А.В. суду пояснил, что на основании распоряжения заместителя начальника отдела ГПН г. Самара № 383 Бурнаева Ю.Н. от 28.09.2010 года 13 октября 2010 года проводилась проверка ООО «Инэл» с целью надзора за
исполнением предписания № 418/1/1-11 от 20.07.2009 года, в ходе проведения которой, установлено, что данное предписание в срок до 20.07.2010 года выполнено не было. Кроме того, в ходе проверки были выявлены новые нарушения пожарной безопасности: Не произведен монтаж электрических сетей в соответствии с требованиями нормативных документов по электроэнергетике /расположены по сгораемому основанию, под обоями; на путях эвакуации - на стенах коридора основного эвакуационного выхода применяется для отделки материал /пластиковые панели/ с высокой пожарной опасностью; ступени лестничного марша на пути эвакуации в торговом зале не соответствуют требованиям нормативных документов /выполнены из горючих материалов /дерева/; в подвальных помещениях не выполнено не менее двух люков или окон шириной 0,9 м и высотой 1,2 м.; не определена категория пожарной опасности /складских помещений/. Вместе с тем, пояснил, что ранее решением суда от 28.10.2010 года деятельность ООО «ИНЭЛ» была приостановлена на 30 суток, который заканчивается, на настаивает на приостановлении деятельности ООО «Инэл» на более длительный срок.
В судебном заседании директор ООО «Инэл» Савченко А.М. пояснил, что приостановление деятельности ООО «Инэл» по решению суда заканчивается, у них будет возможность устранения нарушений пожарной безопасности, с которыми он согласен, его жалоба и последующая отмена судебного решения от 28.10.2010 года потеряли актуальность.
Заслушав доводы представителя ОГПН Самарского р- на г.Самара, директора ООО «Инэл», исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что ООО «Инэл» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.4 КоАП РФ.
Судом установлено, что ООО «Инэл», допустило нарушение требований противопожарной безопасности, установленных ППБ 01-03 «Правила пожарной безопасности в Российской Федерации», которые непосредственно влияют на возможность возникновения пожара, его дальнейшее распространение по элементам конструкций зданий, на процесс вынужденной эвакуации людей из помещений во время возникновения открытого пламенного горения или задымления помещений с созданием угрозы отравления людей продуктами горения с последующей их гибелью, а также являются созданием угрозы жизни и здоровью людей.
Данный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении № 418 от 13.10.2010 года, распоряжением № 383 от 28.09.2010 года, актом проверки № 383 от 13.10.2010 года, а так же предписанием № 383/1/1 от 13.10.2010 года, предписанием № 418/1/1-12 от 20.07.2009 года, что не оспаривается директором ООО «Инэл».
С учетом характера совершенного правонарушения, характера деятельности ООО «Инэл» суд считает, что ООО «Инэл», следует назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.4, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Юридическое лицо- Общество с ограниченной ответственностью «Инэл», расположенное по адресу: г.Самара, ул. ул. Чапаевская, дом 14, подвергнуть административному наказанию в виде административного приостановления деятельности в помещении, расположенном по адресу: ул.Чапаевская, 14 сроком на 30 суток, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ. Зачесть в срок приостановление деятельности ООО «Инэл» с даты исполнения ОСП судебного решения от 28.10.2010 года.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения или получения копии постановления.
Судья Т.И. Святец