П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ г. Самара
Судья Самарского районного суда г. Самары Саломатин А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ООО «ОКС», зарегистрированного по адресу: <адрес>,
у с т а н о в и л:
ООО «ОКС», расположенное по адресу: <адрес>, помещения подвального этажа, нарушило требования норм и правил пожарной безопасности при эксплуатации указанного занимаемых нежилых помещений.
Так, проведенной должностными лицами Отдела государственного пожарного надзора Самарского района г. Самары проверкой установлено, что в помещениях, расположенных по указанному адресу имеется ряд следующих нарушений Правил пожарной безопасности в Российской Федерации, утвержденных приказом МЧС РФ от 18.06.2003г. № 313.
1. Из помещений отсутствует второй эвакуационный выход. ППБ 01-03 п.3; СНиП 21-01-97* п.п. 6.12*, 6.13*.
2. В подвальном этаже отсутствуют люки или окна (не менее 2-х), шириной 0,9 м и высотой 1,2 м. ППБ 01-03 п.3; СНиП 2.08.02-89* п. 1.12.
3. На путях эвакуации допущено устройство криволинейных ступеней, ступеней с различной шириной проступи и различной высоты. ППБ 01-03 п.3; СНиП 21-01-97* п.6.28*.
4. Торговый зал без естественного освещения не обеспечен устройствами дымоудаления. ППБ 01-03 п.3; СНиП 2.08.02-89* п. 1.72; СНиП 41-01-2003 п.8.2.
5. Автоматическая пожарная сигнализация находится в неисправном состоянии. ППБ 01-03 п.п.34, 98.
6. Отсутствует договор, с организацией имеющей лицензию, на проведение регламентных работ по техническому обслуживанию автоматической установки пожарной сигнализации. ППБ 01-03 п.96.
7. Отсутствует система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре. ППБ 01-03 п. 16.
8. Отсутствует план эвакуации людей в случае возникновения пожара. ППБ 01-03 п. 16.
9. Помещения не обеспечены первичными средствами пожаротушения (огнетушителями). ППБ 01-03 п.108прил.3.
10. Вторые двери основного эвакуационного выхода открываются не по направлению выхода из здания. ППБ 01-03 п. 52.
11. Не определена категория взрывопожарной и пожарной опасности, а также класс зоны по правилам устройства электроустановок для складского помещения. ППБ 01-03 п.п.33, 3; НПБ 105-03.
12. Дверь складского помещения не является противопожарной, с пределом огнестойкости не менее 0,6ч. ППБ 01-03 п.3; СНиП 2.08.02-89* п. 1.82.
13. Не проведен замер сопротивления изоляции электропроводки.
ППБ 01-03 п.57; ПТЭЭП прил.3 табл.37, п.2.12.17.
14. Допускается эксплуатация светильников без колпаков (рассеивателей), предусмотренных конструкцией светильника. ППБ 01-03 п.60.
15. Соединение жил электропроводов допускается при помощи «скруток». ППБ 01-03 п.57; ПУЭ п.2.1.21.
16. Распорядительным документом не установлен соответствующий пожарной опасности противопожарный режим организации.ППБ 01-03 п. 15.
17. Ответственное лицо за обеспечение пожарной безопасности не прошло обучение пожарно-техническому минимуму. ППБ 01-03 п.3; НПБ «Обучение мерам пожарной безопасности работников организаций» п.п.31, 34
18. С работниками организации не проведен противопожарный инструктаж. ППБ 01-03 п.7.
В судебное заседание представитель ООО «ОКС» не явился, о месте и времени слушания дела был надлежащим образом уведомлен, что подтверждается телефонограммой секретаря судебного заседания, в связи с чем, а также с учетом положений ч. 5 ст. 29.5 КоАП РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд полагает установленным и доказанным факт совершения ООО «ОКС» административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, то есть нарушение требований пожарной безопасности.
Как установлено судом в помещениях, занимаемых ООО «ОКС» по адресу:<адрес>, помещения подвального этажа имеются нарушения требований пожарной безопасности.
Факт совершения ООО «ОКС» правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ подтверждается материалами дела, в том числе актом проверки юридического лица № 81 от 23.03.2011г..
Суд также принимает во внимание то обстоятельство, что представителем ООО «ОКС» каких-либо возражений относительно факта правонарушения в судебное заседание не предоставлено..
Суд также полагает установленным и доказанным факт совершения ООО «ОКС» административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, поскольку материалами дела подтвержден факт эксплуатации указанным юридическим лицом нежилых помещений по указанному адресу.
Суд полагает, что наличие нарушений норм и правил пожарной безопасности в помещениях, расположенных по указанному адресу, позволяет сделать вывод о том, что ООО «ОКС» является субъектом указанного правонарушения и именно в связи с его виновным бездействием и невыполнением обязанность по поддержания надлежащего противопожарного состояния в помещениях, были допущены указанные нарушения.
При назначении наказания за совершенное правонарушение суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения и полагает необходимым назначить наказание в виде административного приостановления деятельности.
К указанному выводу суд приходит в связи с тем, что ООО «ОКС» до настоящего времени не устранены нарушения правил и норм пожарной безопасности, которые напрямую угрожают жизни и здоровью людей, а также не представлены доказательства, подтверждающие их устранение. Суд полагает, что выявленные нарушения являются существенными и в указанных помещениях может находиться неопределенное число людей и эксплуатация помещений с наличием значительных нарушений правил и норм пожарной безопасности, по мнению суда, может повлечь возникновение пожара и причинение вреда жизни и здоровью неопределенного круга лиц.
При определения срока приостановления деятельности суд учитывает наличие вышеуказанных нарушений правил и норм пожарной безопасности, их существенность и время требуемое для их устранения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.1-29.9 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
ООО «ОКС», зарегистрированное по адресу: <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности на срок 90 суток.
Приостановить эксплуатацию нежилых помещений, занимаемых ООО «ОКС», расположенных по адресу: <адрес>, помещения подвального этажа на срок 90 суток.
Постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 10 дней.
Судья Саломатин А.А.