РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
г. Самара 15 февраля 2010 года
Судья Самарского районного суд г. Самары Святец Т.И.
с участием Сорокиной И.М.,
представителя Александрова А.А., действующего на основании доверенности № 63-01/889804 от 09.06.2009г.,
рассмотрев жалобу Сорокиной Ирины Михайловны, 14.02.1965 года рождения, на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 31 Самарской области Аверьяновой А.В. от 11.12.2009 года о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола об административном правонарушении 63 СА 591778 от 08.11.2009 года, Сорокина И.М. 08.11.2009 года, в 05 часов 15 минут, управляла автомашиной Тойота Рав 4 г/н Е 880 ВН 163 в состоянии алкогольного опьянения.
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №31 Самарского района г. Самары Аверьяновой А.В. от 11.12.2009 года Сорокина И.М. за данное правонарушение подвергнута административному взысканию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год 6 месяцев.
Сорокина И.М. обратилась в Самарский районный суд г.Самара с жалобой в порядке пересмотра, в которой указывает, что с вышеуказанным постановлением она не согласна, так как считает его незаконным и необоснованным, просила его отменить, производство по делу прекратить.
В суде Сорокина И.М. доводы поддержала и пояснила, что 08.11.09г. в 05.15 часов утра, вынуждена была уехать из дома, так как у нее пропила собака, и она поехала ее искать. Кроме того, пояснила, что медицинское освидетельствование было осуществлено не законно, поскольку должностными лицами не было проведено освидетельствование Сорокиной И.М. на состояние алкогольного опьянения, не был составлен акт освидетельствования, в протоколе о направлении на мед. освидетельствование отсутствуют основания для такого направления, то есть составлен с нарушением требований КоАП РФ и является недопустимым доказательством.
Свидетель Сафиулов Р.Л. в суде показал, что 08.11.09г. являясь инспектором ИДПС 4 роты 2 батальона полка ДПС, неся службу на ул. Некрасовская, 17 совместно с Корешковым В.В., увидел, выезжающую машину Тайота Рав-4 с дворового проезда на дорогу, предназначенную для встречного движения. Автомашина остановилась и стала разворачиваться в обратном направлении, но была остановлена. Из машины вышла женщина с явными признаками алкогольного опьянения.
Выслушав объяснения Сорокиной И.М., ее представителя Александрова А.А., свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что жалоба Сорокиной И.М., удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, наличие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и иными доказательствами.
Судом установлено, что постановление по делу об административном правонарушении в отношении Сорокиной И.М. является законным и обоснованным. Выводы, изложенные в постановлении, соответствуют обстоятельствам дела, построены на доказательствах, исследованных в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении.
Факт совершения Сорокиной И.М. правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 63 СА 591778 от 08.11.2009 года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 63 АК 288969 от 08.11.2009 года, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 63 СН 013972, где в присутствии двух понятых, зафиксированы основания для направлена на мед. освидетельствование, а именно: запах алкоголя изо рта, невнятная речь, шаткая походка, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, 1310 от 08.11.09г., составленным в ГУЗ «Самарский областной наркологический диспансер» г. Самара, где имеются сведения о том, что у правонарушителя имелись клинические признаки опьянения, характерные для алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, показания абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составляют 650 мкг/л и 700 мкг/л., что свидетельствует об алкогольного опьянении. Указанные протоколы составлены надлежащим лицом, соответствуют требованиям КоАП РФ, в связи с чем, не имеется оснований для признания их недопустимыми доказательствами. Отстранение от управления транспортным средством и медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляется должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства. Соответствующий протокол подписывается должностным лицом, его составившим, и лицом, в отношении которого применена данная мера. Кроме того, Сорокина И.М., в протоколе об административном правонарушении в объяснениях, собственноручно написала «выпила 3 рюмки водки», а в акте медицинского освидетельствования указано со слов Сорокиной И.М., что накануне вечером в 19.00 часов выпила 3-4 рюмки водки.
Таким образом, суд приходит к выводу, что мировым судьей полно, всесторонне и объективно установлены все юридически значимые обстоятельства дела. Сомнений в законности составленных процессуальных документов у суда не возникает. Суд не может согласиться с доводами заявителя и его представителя о нарушениях норм КоАП РФ при вынесении постановления по делу об административном правонарушении, поскольку в материалах дела имеются сведения о надлежащем уведомлении Сорокиной И.М. о дате рассмотрения дела.
Мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Сорокиной И.М. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, правильно квалифицировав его действия, назначив справедливое наказание в его минимальном размере, с учетом обстоятельств дела и данных о личности правонарушителя. Оснований для отмены указанного постановления, обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, судом не усматривается.
На основании изложенного и, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление и.о. мирового судьи судебного участка №31 Самарской области Аверьяновой А.В. от 11.12.2009 года о наложении на Сорокину Ирину Михайловну административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Сорокиной И.М.- без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно и обжалованию не подлежит.
Судья Т.И. Святец