Р Е Ш Е Н И Е
15 февраля 2010 года судья Самарского районного суда г. Самары Саломатин А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Овчинникова Виталия Константиновича на постановление мирового судьи судебного участка №49 Самарской области от 15.12.2009 года о привлечении к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 49 Самарской области от 15.12.2009г. Овчинников В.К. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 500 рублей.
Как следует из указанного постановления, 06.11.2009г. Овчинников В.К. в 14 часов 00 минут на ул. Куйбышева около дома № 3 управляя автомобилем ВАЗ 21074 не предоставил преимущество в движении транспортному средству с нанесенными цветографическими схемами и с включенными специальными звуковыми и световыми сигналами.
Овчинников В.К., считая привлечение его к административной ответственности необоснованным, обратился в суд с жалобой об отмене постановления, утверждая, что он не был уведомлен о месте и времени рассмотрения дела мировым судьей, чем нарушены его права. совершащего обязанности вича
В судебном заседании Овчинников В.К. жалобу поддержал, не оспаривая факта совершенного им правонарушения, просил отменить постановление мирового судьи судебного участка №49 Самарской области от 15.12.2009 года и производство по административному материалу прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Выслушав объяснения заявителя, исследовав административный материал, суд считает жалобу Овчинникова В.К. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
Суд полагает, что дело об административном правонарушении в отношении Овчинникова В.К. было рассмотрено мировым судьей в соответствии с нормами КоАП РФ, по результатам рассмотрения дела вынесено законное и обоснованное постановление. Наказание Овчинникову В.К. назначено в пределах санкции статьи.
Согласно ст. 25.1 КоАП РФ, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.
Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрении дела либо, если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ отмена постановления по делу об административном правонарушении в случае существенного нарушения процессуальных норм возможна в случае если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Суд полагает, что рассмотрение административного материала в отсутствие Овчинникова В.К. не повлекло невозможности всестороннего и правильного рассмотрения дела. Суд также учитывает, что Овчинниковым В.К. факт совершения им правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ не оспаривался и в судебном заседании Овчинников В.К. затруднился пояснить суду чем именно были нарушены его права при рассмотрении дела мировым судьей и к каким неблагоприятным для него последствиям привело рассмотрение дела об административном правонарушении в его отсутствие.
Оснований к отмене постановления либо его изменению судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.1 - 30.7 п. 1 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка №49 Самарской области от 15.12.2009 года в отношении Овчинникова Виталия Константиновича оставить без изменения, жалобу Овчинникова Виталия Константиновича без удовлетворения.
Решение кассационному обжалованию не подлежит, вступает в законную силу с момента его вынесения.
Судья Саломатин А.А.