решение на постановление по ч.4 ст.12.15



РЕШЕНИЕ

25 февраля 2010г. Судья Самарского районного суда г. Самары Бочков Л.Б., рассмотрев жалобу Коваленченко Евгения Владимировича на постановление Мирового судьи судебного участка №49 Самарской области от 19.01.2010 года о привлечении к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством на срок 4 месяца

Установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка №49 Самарской области от 19.01.2010 года Коваленченко Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 4 месяца.

Коваленченко Е.В. обратился с жалобой на указанное постановление, считая, что к административной ответственности он был привлечён необоснованно, просит постановление мирового судьи отменить производство по делу об административном правонарушении прекратить за отсутствием с его действиях состава административного правонарушения.

В судебном заседании заявитель доводы жалобы поддержал и просил удовлетворить по изложенным в ней основаниям.

Заслушав заявителя, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Мировым судьёй установлено, что Коваленченко Е.В. 11.12.09 управляя автомобилем Тойота г\н М 078 СМ 163 осуществил обгон на регулируемом перекрёстке ул. Венцека - Садовая в г. Самаре с выездом на полосу встречного движения и в момент обгона допустил столкновение с автомобилем АУДИ г\н К777 АХ 163, под управлением Заичкина О.Г..

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в административном деле: протоколом об административном правонарушении, схемой ДТП, рапортом инспектора ДПС, справкой о дорожно- транспортном происшествии.

Суд полагает, что мировой судья дав оценку указанным доказательствам, допросив в качестве свидетеля Заичкина О.Г. пришёл к обоснованному выводу, что Коваленченко Е.В. было допущено нарушение требований п. 11.5 ПДД РФ, согласно которому запрещается обгон на регулируемых перекрёстках с выездом на полосу встречного движения, а также на нерегулируемых перекрёстках при движении по дороге не являющейся главной (за исключением обгона на перекрёстках с круговым движением, обгона двухколёсных транспортных средств без бокового прицепа и разрешённого обгона справа).

Однако мировым судьёй неправильно действия Коваленченко Е.В. квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Исходя из пояснений свидетеля Заичкина О.Г., заявителя, суд приходит к выводу, что выезд Коваленченко Е.В. на полосу, предназначенную для встречного движения был обусловлен объездом препятствия, соответственно его действия должны подлежать квалификации по ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ, то есть как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения соединённый в разворотом, поворотом, налево или объездом препятствия.

В соответствии с ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится, в том числе решение об изменении постановления, если этим не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

На основании изложенного суд полагает постановление мирового судьи подлежащее изменению.

На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №49 Самарской области от 19.01.2010 года, которым Коваленченко Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12,15 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 4 месяца изменить.

Переквалифицировать действия Коваленченко Евгения Владимировича на ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ с назначением ему административного наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (одна тысяча рублей).

Настоящее постановление вступает в законную силу немедленно, и может быть обжаловано по правилам установленным 30.12 КоАП РФ.

Судья Бочков Л.Б.