решение на постановление Государственной жилищной инспекции



РЕШЕНИЕ

Дата обезличена года г. Самара

Судья Самарского районного суда г. Самары Антонова Е.В.,

с участием:

представителя заявителя Юриной Л.В. - Евсейчева Е.В., действующего на основании доверенности от Дата обезличена года,

представителя заинтересованного лица - заместителя руководителя государственной жилищной инспекции Самарской области Псяниной Г.В., действующей на основании доверенности от Дата обезличена года,

заинтересованного лица Константинова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Юриной ФИО7 на постановление Номер обезличен государственной жилищной инспекции Самарской области от Дата обезличена года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.21 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя руководителя - руководителя Центрального управления контроля за сохранностью жилищного фонда Самарской области Коротина П.В. Номер обезличен от Дата обезличена года Юрина Л.В. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.21 КоАП РФ к административному штрафу в размере 1500 рублей.

Постановлением установлено, что Юрина Л.В. самовольно установила на общей кухне квартиры Номер обезличен дома Номер обезличен по ... в ... нестандартную ванну с подключением к инженерным сетям, стиральную машину-автомат с подводкой холодного водоснабжения и водоотведением в ванную, чем совершила самовольное переоборудование жилого помещение в многоквартирном доме.

Юрина Л.В. обжаловала постановление, указав, что ванну и стиральную машину-автомат установила ее соседка по квартире ФИО5; административное дело рассмотрено в ее отсутствие, о месте и дате рассмотрения дела она не извещалась. Просила отменить постановление, производство по делу прекратить.

Решением судьи ... суда гор. Самары от Дата обезличена года постановление отменено.

Решением судьи ... суда от Дата обезличенаг. решение судьи ... суда ... от Дата обезличена года отменено, дело направлено на новое рассмотрение.

В судебном заседании представитель заявителя Евсейчев Е.В. поддержал жалобу по изложенным в ней основаниям.

Представитель должностного лица, вынесшего постановление, Псянина Г.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения жалобы, суду пояснила, что проверка коммунальной квартиры по указанному адресу была проведена на основании заявления Константинова С.В. В результате проверки установлено самовольное переоборудование Юриной Л.В. кухни коммунальной квартиры, о чем составлен административный протокол. Вина Юриной Л.В. подтверждается планом квартиры, согласно которому на 2004 год в квартире не имелось ванны; заявлениями Юриной Л.В. мировому судье, прокурору с признанием факта установления ею ванны. Юрина Л.В. извещалась о дате рассмотрения дела, что подтверждается обратным почтовым уведомлением о вручении извещения.

Заинтересованное лицо Константинов С.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения жалобы, суду пояснил, что ФИО5 умерла Дата обезличена года, ванна и стиральная машина были установлены ею на общей кухне, где находилась его мебель, в 2006 году.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Статья 7.21 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за самовольное переустройство и (или) перепланировку жилых домов и (или) жилых помещений либо использование их не по назначению.

Основанием для привлечения Юриной Л.В. к административной ответственности по ст. 7.21 КоАП РФ, послужил протокол об административном правонарушении Номер обезличен от Дата обезличена года, согласно которому Юрина Л.В. в коммунальной квартире по адресу: ..., ... ... ... установила на общей кухне ванну с подключением к инженерным сетям на общей кухне и стиральную машину-автомат с подводкой холодного водоснабжения и водоотведения в ванную.

Юрина Л.В. присутствовала при составлении протокола, от подписи отказалась, каких-либо объяснений не предоставила, замечаний и заявлений относительно протокола не сделала.

Изложенные в протоколе обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются совокупностью доказательств.

Справкой паспортной службой Номер обезличен подтверждается, что Юрина Л.В. является собственником комнаты в коммунальной квартире по адресу: ..., ..., ..., ..., зарегистрирована в квартире постоянно с 1982 года.

Согласно плану квартиры, выполненному ФФГУП «Ростехинвентаризация» по ..., по состоянию на 2004 год на общей кухне квартиры не имелось ванны и стиральной машины.

В заявлениях от Дата обезличена года в адрес прокурора Ленинского района г.о. Самара и от Дата обезличена года в адрес мирового судьи судебного участка Номер обезличен Самарской области Юрина Л.В. указала, что она установила ванну совместно с соседкой по квартире ФИО5

Указанные доказательства подтверждают событие правонарушения, его совершение Юриной Л.В., а также наличие в действиях Юриной Л.В. состава правонарушения, предусмотренного ст. 7.21 ч. 1 КоАП РФ.

Таким образом, оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.1 - 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление заместителя руководителя - руководителя Центрального управления контроля за сохранностью жилищного фонда Самарской области Коротина П.В. Номер обезличен от Дата обезличена года о привлечении Юриной ФИО7 к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.21 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Юриной ФИО7 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: подпись Антонова Е.В.