определение по вопросу восстановления срока для обжалования



...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дата обезличена г. г. Самара

Судья Самарского районного суда г. Самары Сивохин Д.А. при подготовки к рассмотрению жалобы директора ООО «ВолгаСтройМонтаж» Зязева М.Ю. на постановление Номер обезличен от Дата обезличена начальника ОИК УФМС России по Самарской области Тарасова Г.А. по делу об административном правонарушении, ответственность за совершение которого установлена ч.1 ст.18.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дата обезличена в Самарский районный суд г. Самары директор ООО «ВолгаСтройМонтаж» Зязев М.Ю. подал жалобу на постановление Номер обезличен от Дата обезличена начальника ОИК УФМС России по Самарской области Тарасова Г.А. по делу об административном правонарушении, ответственность за совершение которого установлена ч.1 ст.18.15 КоАП РФ.

Из материалов дела и жалобы видно, что с жалобой Зязев М.Ю. обратился за пределами срока, установленного ст. 30.3 КоАП РФ, к жалобе приложено ходатайство Зязева М.Ю. о восстановлении пропущенного срока на ее подачу. В обосновании своего ходатайство Зязев М.Ю. ссылается на то, что он не был уведомлен в установленный законом срок о вынесении обжалуемого постановления. В тексте жалобы он указывает на то, что Дата обезличена он установил, что отправленную в его домашний адрес копию обжалуемого постановления получил кто-то из его родителей (кто именно установить ему не удалось), расписавшись в уведомлении о вручении, родители по забывчивости его не известили о полученном постановлении, сам он на момент получения родителями постановления находился в служебной командировке за пределами ....

Рассмотрев ходатайство Зязева М.Ю. суд не находит оснований для его удовлетворения по следующим основаниям:

При подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо:

1) выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу;

2) разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы;

3) направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Согласно статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Данная статья устанавливает десятидневный срок для обжалования постановления по делу об административном правонарушении. Срок исчисляется не со дня вынесения постановления, а со дня вручения или получения копии постановления. Такое исчисление срока создает дополнительную гарантию того, что у лица, правомочного обжаловать постановление, есть достаточно времени для анализа текста постановления и подготовки жалобы.

Отсчет срока начинается со следующего дня после даты вручения или получения копии постановления лицом, правомочным его обжаловать. Момент окончания срока определяется по общим правилам, применяемым и в уголовном, и в гражданском процессе. Срок истекает в 24 часа последнего десятого дня. Если окончание срока приходится на нерабочий день, то последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день. Если жалоба отправлена по почте, момент ее подачи определяется по почтовому штемпелю дня сдачи на почту.

В соответствии с частью 2 статьи 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока подачи жалобы по уважительной причине он может быть восстановлен по письменному ходатайству лица, обратившегося с жалобой. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока может как содержаться в тексте жалобы, так и быть подано в виде самостоятельного документа, и должно содержать указание на причины пропуска срока. К указанному ходатайству должны быть приложены документы, подтверждающие причины пропуска срока.

Привести исчерпывающий перечень причин, которые могут признаваться должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу, уважительными, невозможно. Возможность признания той или иной причины уважительной определяется в каждом конкретном случае должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу, исходя из представленных в подтверждение причин пропуска срока документов. В целом, уважительными причинами являются обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.

Из жалобы и приложенных к ней документов видно, что с жалобой Зязев М.Ю. обратился за пределами срока, установленного ст. 30.3 КоАП РФ. Как сам указывает в жалобе Зязев М.Ю. о вынесенном постановлении по делу об административном правонарушении, ему стало известно Дата обезличена. Из того, что к жалобе приложена копия оспариваемого постановления, следует, что копия жалобы им была получена в тот же день. Об этом свидетельствует также то, что Зязевым М.Ю. заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы, который как указано выше отсчитывается не момента вынесения постановления и не с момента ее направления лицу, в отношении которого оно вынесено. Постановление получено Зязевым М.Ю. Дата обезличена следовательно последним днем подачи жалобы является Дата обезличена, согласно штемпеля суда жалоба поступила лишь Дата обезличена. Уважительных причин, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу им жалобы, Зязев М.Ю. в ходатайстве не указал.

При таких обстоятельствах у суда нет оснований для удовлетворения ходатайства Зязева М.Ю. о восстановлении ему срока на подачу жалобы по делу об административном правонарушении, что препятствует рассмотрению жалобы Самарским районным судом г. Самары.

На основании изложенного, руководствуясь 30.4 КоАП РФ,, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Зязеву М.Ю. в удовлетворении ходатайства о восстановлении ему срока на подачу жалобы на постановление Номер обезличен от Дата обезличена начальника ОИК УФМС России по Самарской области Тарасова Г.А. по делу об административном правонарушении, ответственность за совершение которого установлена ч.1 ст.18.15 КоАП РФ отказать.

Жалобу и прилагаемые к ней документы вернуть Зязеву М.Ю. без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения.

Судья: ... Д.А. Сивохин

...

...