ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Самара Дата обезличена года
Судья Самарского районного суда г. Самары Святец Т.И. при подготовке к рассмотрению апелляционной жалобы Устьянцева В.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен Самарской области Нягу В.В. от 31.03.2010 года по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... Нягу В.В. от 31.05.2010 года Устьянцев В.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения управления транспортным средством на 5 месяцев.
Устьянцев В.Ю. обратился в Самарский районный суд г. Самары с жалобой на вышеуказанное постановление, считая его незаконным и необоснованным, просил отменить, производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях состава преступления.
Согласно ч.2 ст.30.3 КоАП РФ, в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.
Из материалов дела об административном правонарушении видно, что Устьянцев В.Ю. обратился в суд с жалобой с нарушением процессуального срока, установленного ст. 30.3 КоАП РФ, ходатайства о восстановлении пропущенного срока жалоба не содержит.
Судом установлено, что постановление о признании Устьянцева В.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначении наказания в виде лишения права управления транспортным средством, которое не вступило в законную силу. Данные обстоятельства свидетельствуют, что Устьянцеву В.Ю. были известны принятые мировым судьей решения, и он имел возможность их своевременного обжалования.
Представляется, что сам факт получения копии постановления мирового судьи от 31.03.2010 года Устьянцевым В.Ю. лишь 21.05.2010 года не является безусловным основанием для рассмотрения его апелляционной жалобы по существу.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Устьянцев В.Ю. по личной инициативе не реализовал свое нарушенное право своевременным принесением апелляционной жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.30.3-30.4 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Устьянцева В.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... Нягу В.В. от 31.03.2010 года о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначению наказания в виде лишения права управления транспортным средством на 5 месяцев, оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней.
Судья: Т.И. Святец