постановление



Копия ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Самара Судья Самарского района г. Самары Сивохин Д.А., рассмотрев при подготовке к рассмотрению жалобы Казанина <данные изъяты> на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

В своей жалобе Казанин И.Н. просит отменить постановление о наложении штрафа по делу об административном правонарушении <адрес>, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ ИДПС Дорониным А.В.

В соответствии со ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо:

1) выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу;

2) разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы;

3) направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Согласно пункта 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ – в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Частью 3 статьи 30.4 КоАП РФ определено, что в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица жалоба со всеми материалами направляется ими на рассмотрение по подведомственности.

Из оспариваемого постановления следует, что местом рассмотрения дела является адрес: <адрес>, <адрес> <адрес>.

В силу вышеуказанных норм закона жалоба Казанина И.Н. подлежит направлению по подведомственности в Красноглинский районный суд г. Самары, на территории юрисдикции которого расположено место, указанное в протоколе об административном правонарушении местом совершения правонарушения.

Ходатайство Казанина И.Н. о рассмотрении жалобы в Самарском районном суде г. Самары по его месту жительства удовлетворению не подлежит, поскольку КоАП РФ не предусмотрено рассмотрение жалобы на постановление по делу об административном правонарушении по месту жительства лица обратившегося с жалобой.

Руководствуясь ч.3 ст. 30.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Казанина <данные изъяты> на постановление о наложении штрафа по делу об административном правонарушении <адрес>, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ ИДПС Дорониным А.В. направить по подведомственности в Красноглинский районный суд г. Самары.

Судья: подпись Д.А. Сивохин

Копия верна

Судья: