Р Е Ш Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ судья Самарского районного суда г. Самары Саломатин А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Зуева А.Е. на постановление мирового судьи судебного участка №49 Самарской области от 21.07.2010 года о привлечении к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 49 Самарской области от 21.07.2010г. Зуев А.Е. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 10 месяцев.
Как следует из указанного постановления, ДД.ММ.ГГГГ Зуев А.Е. в 01 час 30 минут на <адрес> обводное шоссе около <адрес> управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Зуев А.Е., считая привлечение его к административной ответственности необоснованным, обратился в суд с жалобой об отмене постановления, утверждая, что он не был уведомлен о месте и времени рассмотрения дела мировым судьей, чем нарушены его права. совершащего обязанности вича
В судебное заседание Зуев А.Е. не явился, о месте и времени слушания дела был надлежащим образом уведомлен, просил дело слушание отложить в связи с его болезнью. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Зуева А.Е., а его ходатайство не подлежит удовлетворению, поскольку заявителем не представлены медицинские документы, подтверждающие факт болезни и невозможность явиться в судебное заседание, кроме того, суд принимает во внимание, что при рассмотрении дела мировым судьей, по ходатайствам Зуева А.Е. дело также неоднократно откладывалось слушанием, однако, документов, подтверждающих факт заболевания, Зуевым А.Е. суду предоставлено не было.
Исследовав административный материал, суд считает жалобу Зуева А.Е. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
Суд полагает, что дело об административном правонарушении в отношении Зуева А.Е. было рассмотрено мировым судьей в соответствии с нормами КоАП РФ, по результатам рассмотрения дела вынесено законное и обоснованное постановление. Наказание Зуева А.Е. назначено в пределах санкции статьи.
Согласно ст.25.1 КоАП РФ, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.
Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрении дела либо, если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ отмена постановления по делу об административном правонарушении в случае существенного нарушения процессуальных норм возможна в случае если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Суд полагает, что рассмотрение административного материала в отсутствие Зуева А.Е., надлежащим образом уведомленного о месте и времени рассмотрения дела, не повлекло невозможности всестороннего и правильного рассмотрения дела. Суд также учитывает, что Зуевым А.Е. при составлении протокола об административном правонарушении, факт совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ не оспаривался, что подтверждается данными им в протоколе пояснениями об употреблении спиртных напитков.
Оснований к отмене постановления либо его изменению судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.1 – 30.7 п.1 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка №49 Самарской области от 21.07.2010 года в отношении Зуева А.Е. оставить без изменения, жалобу Зуева Андрея Евгеньевича без удовлетворения.
Решение кассационному обжалованию не подлежит, вступает в законную силу с момента его вынесения.
Судья Саломатин А.А.