О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
06 апреля 2011 года г. Самара
Судья Самарского района г. Самары Саломатин А.А., рассмотрев при подготовке к рассмотрению жалобу Павлов М.С. на постановление по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
В своей жалобе Павлов М.С. просит отменить постановления о наложении штрафа по делу об административном правонарушении, вынесенные ДД.ММ.ГГГГ должностными лицами ГИБДД ГУВД Самарской области.
В соответствии со ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо:
1) выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу;
2) разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы;
3) направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.
В своей жалобе заявитель просит отменить постановление о назначении административного наказания, назначенного за совершение правонарушения не на территории Самарского района г. Самары.
Согласно п. 30 Постановления Пленума верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.
Судом установлено, что заявителем обжалуется постановления по делу об административном правонарушении, совершенное не на территории Самарского района г. Самары, в связи с чем, жалоба подлежит возврату ее подателю для соблюдения порядка обжалования, установленного главой 30 КоАП РФ.
Суд также разъясняет, что заявитель вправе обратиться с жалобой в соответствующий районный суд г. Самары по месту совершения административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.1 КоАП РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Жалобу Павлов М.С. на постановление по делу об административном правонарушении вернуть подателю для приведения ее в соответствии с требованиями закона.
Судья Саломатин А.А.