РЕШЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ судья Самарского районного суда г. Самары Кривицкая О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Корсакова Т.Н. на постановление старшего инспектора - государственного инспектора г. Самары по пожарному надзору от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ, Установил: Корсакова Т.Н. проживает по адресу: <адрес> имеет в пользовании сарай, расположенный по адресу: <адрес>. Старшим инспектором – государственным инспектором г. Самара по пожарному надзору, осуществляющему надзору, установлено нарушение Корсакова Т.Н. Правил пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03), утвержденные Приказом Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий ДД.ММ.ГГГГ, введенные в действие с ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированные Министерством юстиции Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ регистарционный1 номер 4838, п. 3, п. 24; Строительные нормы и правила 2СНиП ДД.ММ.ГГГГ-89* Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений» Приложение 1*, таблица 1*, а именно: противопожарное расстояние между хозяйственной постройкой (сараем) Корсакова Т.Н., и жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, не соответствует требованиям нормативных документов по пожарной безопасности (менее 15 метров). Постановлением № о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ Корсакова Т.Н. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде предупреждения. Корсакова Т.Н. обратилась в суд с жалобой на указанное постановление, указав что данная хозяйственная постройка (сарай) в ее собственности не находится. Строительство сарая осуществлялось городской организацией, в настоящее время сарай является бесхозным. Корсакова Т.Н. просила суд отменить постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Корсакова Т.Н. к административной ответственности по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ и назначении в отношении нее административного наказания в виде предупреждения. В судебное заседание Корсакова Т.Н. не явилась, извещалась по указанному адресу. Старший инспектор – государственный инспектор г. Самары по пожарному надзору Салихова Г.К. в судебном заседании доводы жалобы не признала. Просила в ее удовлетворении отказать. Заслушав представителя заинтересованного лица, изучив материалы административного дела, суд полагает жалобу не подлежащей удовлетворению, по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы или протеста на постановление по делу об административном правонарушении суд выносит решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения. Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что старшим инспектором – государственным инспектором г. Самара по пожарному надзору, осуществляющему надзору, выявлено нарушение Корсакова Т.Н. Правил пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03), утвержденные Приказом Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий 18.06.2003 года, введенные в действие с 30 июня 2003 года, зарегистрированные Министерством юстиции Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ регистарционный1 номер 4838, п. 3, п. 24; Строительные нормы и правила 2СНиП ДД.ММ.ГГГГ-89* Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений» Приложение 1*, таблица 1*, а именно: противопожарное расстояние между хозяйственной постройкой (сараем) Корсакова Т.Н., и жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, не соответствует требованиям нормативных документов по пожарной безопасности (менее 15 метров). Постановлением № о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ Корсакова Т.Н. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде предупреждения. В соответствии с ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Частью 1 ст.204. КоАП РФ предусмотрена ответственность граждан за нарушение требований пожарной безопасности. При этом субъектами данного правонарушения признаются не только собственники имущества, но и лица, пользующиеся указанным имуществом. Между тем, в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ старший инспектор – государственный инспектор г. Самары по пожарному надзору Салихова Г.К. пояснила, что после выявления совершения правонарушения Корсакова Т.Н. у нее было отобрано объяснение, в котором Корсакова Т.Н. подтвердила, что фактически пользуется указанной постройкой (сараем) длительное время. Следовательно, Корсакова Т.Н. ответственна за соблюдение правил пожарной безопасности. Указанные доводы проверялись судом при рассмотрении жалобы, соответствующие представленные документы изучались в судебном заседании. . На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6-30.9 КоАП РФ, суд Р Е Ш И Л: Постановление старшего инспектора – государственного инспектора г. Самары по пожарному надзору № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Корсакова Т.Н. к административной ответственности по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ и назначении в отношении Корсакова Т.Н. административного наказания в виде предупреждения оставить без изменения, а жалобу Корсакова Т.Н. – без удовлетворения Настоящее решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня получения копии. Судья О.Г. Кривицкая