по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ судья Самарского районного суда г.Самары Кривицкая О.Г., рассмотрев жалобу Лесовой С.В. на постановление административной комиссии Самарского района г. Самары о привлечении к административной ответственности, УСТАНОВИЛ: Постановлением административной комиссии Администрации Самарского района г. Самара № по делу об административной правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Лесовой С.В. привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 6.1 Закона Самарской области «Об административных правонарушениях на территории Самарской области» за осуществление розничной торговли на территориях общего пользования вне мест, установленных органами местного самоуправления. Лесовой С.В. было назначено административное наказание в виде предупреждения. Как следует из указанного постановления, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на <адрес> Лесовой С.В. осуществляла продажу продуктов питания в неустановленном органами местного самоуправления месте. Считая привлечение к административной ответственности незаконным, Лесовой С.В. обратилась в суд с жалобой, в которой просит вышеуказанное постановление по делу об административном правонарушении отменить и производство по делу об административном правонарушении прекратить. В жалобе заявитель указывает, что в ходе заседания административной комиссии <адрес> Лесовой С.В. к материалам дела об административном правонарушении были приобщены документы, подтверждающие законность осуществления торговли гр. Лесовой С.В. по адресу: <адрес>. В судебном заседании представитель заявителя на основании доверенности Силантьев Р.В. жалобу поддержал, по изложенным в ней основаниям. Представитель заявителя пояснил, что Лесовой С.В. административного правонарушения не совершала, так как осуществляла продажу продуктов питания в указанном месте на законных основаниях, о чем имеются соответствующие документы. Исследовав материалы дела, заслушав представителя заявителя, суд считает жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действий (бездействие) физического или юридического лиц, за которое предусмотрена административная ответственность. В соответствии с ч. 3 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 2.9,24.5 Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ административной комиссией Администрации Самарского района г. Самара было вынесено постановление № по делу об административной правонарушении в отношении Лесовой С.В., в соответствии с которым Лесовой С.В. привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 6.1 Закона Самарской области «Об административных правонарушениях на территории Самарской области» за осуществление розничной торговли на территориях общего пользования вне мест, установленных органами местного самоуправления. Лесовой С.В. назначено административное наказание в виде предупреждения. Из материалов дела усматривается, что Лесовой С.В. в дело представлены документы, подтверждающие законность осуществления торговли гр. Лесовой С.В. по адресу: <адрес>, а именно: - Договор №з аренды земельного участка по вышеназванному адресу от 10 - Письмо Министерства имущественных отношений <адрес> от , - Письмо Министерства имущественных отношений <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому Министерство имущественных отношений <адрес> уведомляет арендатора об изменении размера арендной платы и новых реквизитах для перечисления арендных платежей (л.д.13). Также в материалы дела представлено постановление Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым производство по делу об административном правонарушении в отношении Лесовой С.В. за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 7.1 КоАП РФ прекращено за отсутствием состава административного правонарушения, в связи с тем, что Лесовой С.В. не является владельцем торговой павильона, осуществляющего торговлю продуктами питания в отсутствие правоустанавливающих документов. Установлено и подтверждается материалами дела, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. используется на праве аренды ИП Иванов В.К. Таким образом, установлено, что Лесовой С.В. работающая на ИП Иванов В.К. по трудовому договору и осуществляющая в рамках своей трудовой функции торговлю по вышеназванному адресу, осуществляла торговлю в установленном месте, с ведома и разрешения компетентных органов, в связи с чем не имеется оснований полагать, что ею было совершено административное правонарушение. При таких обстоятельствах, суд считает, что постановление административной комиссии Администрации Самарского района г. Самара № по делу об административной правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о применении в отношении Лесовой С.В. наказания в виде предупреждения подлежит отмене в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения, предусмотренного части 1 статьи 6.1 Закона Самарской области «Об административных правонарушениях на территории Самарской области», ст. 7.1 КоАП РФ. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 30.1 – 30.7 п.3 КоАП РФ, судья РЕШИЛ: Постановление административной комиссии Администрации Самарского района г. Самара № по делу об административной правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Лесовой С.В. к административной ответственности по ч.1 статьи 6.1 Закона Самарской области «Об административных правонарушениях на территории Самарской области» и наложении на нее административного взыскания в виде предупреждения отменить и производство по делу прекратить в связи с отсутствием в действиях состава административного правонарушения. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самара в течение 10 дней со дня получения копии решения. Судья: О.Г. Кривицкая
января 2006 года, заключенный между Комитетом по управлению имуществом <адрес>
и ИП Иванов В.К., согласно которому Комитет по управлению имуществом <адрес> (Арендодатель) на основании распоряжения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ представляет предпринимателю без образования юридического лица Иванов В.К. (Арендатор) на условиях аренда земельный участок, относящийся к категории «земли поселение», находящийся по адресу: <адрес>/пер. Репина, площадью 10,00 кв.м., участок предоставлен под временный киоск по реализации хлебобулочной продукции (л.д. 4).
ДД.ММ.ГГГГ №з/170г., из которого усматривается, что Министерство имущественных отношений <адрес> подтверждает
факт возобновления указанного Договора аренды на неопределенный срок (л.д. 12);