ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении жалобы по подведомственности

ДД.ММ.ГГГГ г. Самара

Судья Самарского районного суда г. Самары Антонова Е.В., при секретаре Тулановой И.Н.,

с участием:

заявителя Жирухин А.С.,

защитника – адвоката Филюка В.П., представившего удостоверение № и ордер №,

заинтересованных лиц УГИБДД ГУВД по Самарской области в лице представителя Ворожейкина Д.С., действующего на основании доверенности,

участника дорожно-транспортного происшествия МИронов В.Н.

рассмотрев жалобу Жирухин А.С. на постановление от ДД.ММ.ГГГГ командира роды 3 полка ДПС ГИБДД УВД по <адрес> Леднева В.Н. прекращении производства по делу об административном првонарушении, на решение по жалобе на постановление от ДД.ММ.ГГГГ начальника УГИБДД ГУВД по <адрес> Антонова И.Г. о прекращении производства по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Определением от ДД.ММ.ГГГГ инспектора ИАЗ роты № полка ДПС ГИБДД УВД по городу Самаре Башковатова А.С. возбуждено дело об административном правонарушении по факту дорожно-транспортного происшествия, имевшего место от ДД.ММ.ГГГГ, с участием водителей Жирухин А.С. и Жирухин А.С.

Данным определением назначено административное расследование.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ командира роты № полка ДПС ГИБДД УВД по городу Самара Ледневым В.Н. производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с отсутствием в действиях Жирухин А.С. состава административного правонарушения.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ начальника УГИБДД ГУВД по <адрес> Антонова И.А. по жалобе Жирухин А.С. постановление от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении оставлено без изменения.

Жирухин А.С. обжаловал постановление от ДД.ММ.ГГГГ командира роды 3 полка ДПС ГИБДД УВД по г. Самаре Леднева В.Н. о прекращении производства по делу об административном правонарушении и решение от ДД.ММ.ГГГГ начальника УГИБДД ГУВД по <адрес> Антонова И.Г., по жалобе на постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении по месту нахождения органа, рассматривающего его жалобу на постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, то есть по месту нахождения УГИБДД ГУВД по <адрес>).

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно п. 30 постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судом при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

В судебном заседании установлено, что местом совершения дорожно-транспортного происшествия и местом нахождения органа, проводившего административное расследование, является Кировский район г. Самары.

Принимая во внимание, что дорожно-транспортное происшествие произошло в Кировском районе г. Самары, местом нахождения органа, проводившего административное расследование – роты № полка ДПС ГИБДД УВД, расположенного в <адрес>, является Кировский район г. Самары, а юрисдикция УГИБДД ГУВД по Самарской области распространяется на территорию всей Самарской области, рассмотрение жалобы находится в компетенции Кировского районного суда г. Самары.

Согласно ч. 3 ст. 30.7 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данного судьи.

Руководствуясь ч. 3 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить жалобу Жирухин А.С. на постановление от ДД.ММ.ГГГГ командира роды 3 полка ДПС ГИБДД УВД по г. Самаре Леднева В.Н. о прекращении производства по делу об административном правонарушении, на решение по жалобе от ДД.ММ.ГГГГ начальника УГИБДД ГУВД по Самарской области Антонова И.Г. на постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении на рассмотрение по подведомственности в Кировский районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья Е. В. Антонова