РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ Самары

Судья Самарского районного суда г. Самары Сивохин Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора Самарского района города Самары на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №31 Самарской области по результатам рассмотрения административного дела в отношении директора ООО «Гостиница «Националь» Власова К.С.,

установил:

Вышеуказанным постановлением директор ООО «Гостиница «Националь» Власова К.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, от административной ответственности освобождена с вынесением устного замечания (л.д. 21).

Как следует из вышеуказанного постановления, ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведенной прокуратурой Самарского района г. Самары проверки по соблюдению ООО «Гостиница «Националь» требований законодательства о рекламе было установлено, что директором ООО «Гостиница «Националь» Власова К.С. на фасаде здания, расположенного по адресу: <адрес> была размещена вывеска, содержащая сведения рекламного характера, а также установила на улице выносную щитовую конструкцию (штендер).

Действия директора ООО «Гостиница «Националь» Власова К.С. были квалифицированны мировым судьей по статье 14.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, но придя к выводу, что в действиях Власова К.С. нет существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, освободил ее от административной ответственности, ограничившись устным замечанием в ее адрес.

В своем протесте прокурор указывает на то, что постановление мирового судьи является незаконным и подлежащим отмене, а дело направлению мировому судье на новое рассмотрение по следующим основаниям: мировым судьей не установлены обстоятельства подлежащие выяснению и разрешению. Так, например, на фасаде здания, в котором осуществляет свою деятельность ООО «Гостиница «Националь» на момент проверки ДД.ММ.ГГГГ размещалась рекламная конструкция с информацией о конкретном предлагаемом блюде и его цене, а также был установлен выносной штендер. Довод представителя лица ООО «Гостиница «Националь» Норватовой И.В. о том, что рекламные конструкции организацией на дату рассмотрения административного дела ДД.ММ.ГГГГ не размещаются до получения соответствующего разрешения, был принят мировым судьей в качестве смягчающего административную ответственность ООО «Гостиница «Националь» бездоказательно. Судом не было принято во внимание, что заявка ООО «Гостиница «Националь» в департамент управления имуществом городского округа Самара не подавалась. ДД.ММ.ГГГГ представитель прокуратуры осуществил выход по адресу: <адрес> и установил, что на фасаде здания размещен баннер рекламного характера.

В судебном заседании представитель прокуратуры <адрес> Манина Е.Е. протест поддержала.

Представитель ООО «Гостиница «Националь» Норватова И.В. просила в удовлетворении протеста прокурору отказать, постановление мирового судьи оставить без изменения.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, обсудив доводы протеста, оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведенной прокуратурой <адрес> проверки по соблюдению ООО «Гостиница «Националь» требований законодательства о рекламе было установлено, что директором ООО «Гостиница «Националь» Власова К.С. на фасаде здания, расположенного по адресу: <адрес> была размещена вывеска, содержащая сведения рекламного характера, а также установила на улице выносную щитовую конструкцию (штендер).

Мировой судья по результатам рассмотрения административного дела факт совершения директором ООО «Гостиница «Националь» Власова К.С. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьи 14.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и пришел к выводу, что в ее действиях Власова К.С. нет существенной угрозы охраняемым общественным отношениям и освободил ее от административной ответственности, ограничившись устным замечанием в ее адрес.

Доводы протеста о том, что представитель ООО «Гостиница «Националь» при рассмотрении административного дела ввела мирового судью в заблуждение утверждая, что выявленные в ходе прокурорской проверки ДД.ММ.ГГГГ были сразу же устранены, несостоятельны.

В подтверждении данного доводы прокурором к протесту приложена фотография сделанная в день вынесения опротестованного постановления рассмотрения административного дела, на которой видна вывеска следующего содержания: «Скидка 30% на все меню с 12.00 до 16.00».

При сравнении данной фотографии и фотографий, сделанных в ходе прокурорской проверки ДД.ММ.ГГГГ, следует, что размещение вывески «Скидка 30% на все меню с 12.00 до 16.00» в вину ООО «Гостиница «Националь» не ставилось.

Таким образом действия ООО «Гостиница «Националь» Власова К.С. правильно квалифицированы по статье 14.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении ООО «Гостиница «Националь» Власова К.С. к административной ответственности по статье 14.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Мировой судья обоснованно пришел выводу, что в действиях Власова К.С. нет существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, и освободил ее от административной ответственности, ограничившись устным замечанием в ее адрес, процессуальных нарушений при рассмотрении административного дела не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.1 - 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №31 Самарской области Нягу В.В. от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении директора ООО «Гостиница «Националь» Власова К.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, протест прокурора Самарского района г. Самары без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в порядке надзора лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также может быть опротестованы в порядке надзора прокурором.

Копии данного решения направить лицам, указанным в статье 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в трехдневный срок со дня его вынесения.

Судья: Д.А. Сивохин