Копия

РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ Самары

Судья Самарского районного суда г. Самары Сивохин Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора Самарского района города Самары на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Самарской области по результатам рассмотрения административного дела в отношении муниципального общеобразовательного учреждения гимназия № городского округа Самара,

установил:

Вышеуказанным постановлением прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении муниципального общеобразовательного учреждения «Гимназия № городского округа Самара», осуществляющего свою деятельность по адресу: <адрес>.

Из постановления мирового судьи следует, что муниципальному общеобразовательному учреждению «Гимназия № городского округа Самара» вменялось в вину незаконное недопущение ученицы 2 «В» класса Гильмановой К. ДД.ММ.ГГГГ к уроку английского языка, финансируемого из областного бюджета и не являющегося дополнительным, по причине невнесения благотворительных взносов.

Мировой судья пришел к выводу, что прокуратурой <адрес> не представлено доказательств того, что занятия по английскому языку, проводимые ДД.ММ.ГГГГ в муниципальном общеобразовательном учреждении «Гимназия № городского округа Самара» с учениками 2 «В» класса являлись общедоступными и бесплатными, то есть их финансирование осуществлялось за счет областного бюджета.

В своем протесте прокурор указывает на то, что постановление мирового судьи является незаконным и подлежащим отмене, а дело направлению мировому судье на новое рассмотрение по следующим основаниям: мировой судья не принял во внимание имеющиеся в материалах дела доказательства, подтверждающие наличие состава административного правонарушения и вину правонарушителя, не исследовал всесторонне, полно и объективно обстоятельства, подлежащие выяснению по делу.

Представитель муниципального общеобразовательного учреждения «Гимназия № городского округа Самара» просила в удовлетворении протеста прокурору отказать, постановление мирового судьи оставить без изменения.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, обсудив доводы протеста, считаю постановление мирового судьи подлежащим отмене, производство по делу подлежащим прекращению по следующим основаниям:

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведенной прокуратурой <адрес> проверки по соблюдению муниципальным общеобразовательным учреждением «Гимназия № городского округа Самара» требований законодательства об образовании было установлено в указанном образовательном учреждении нарушение прав обучающихся на образование. Нарушение выразилось в недопущение ДД.ММ.ГГГГ в течении 20 минут учителем английского языка Ивановой С.С., являющейся также директором муниципального общеобразовательного учреждения «Гимназия № городского округа Самара», ученицы 2 «В» класса Гильмановой К. к уроку английского языка по причине невнесения благотворительных взносов за дополнительный факультатив по английскому языку.

Действия муниципального общеобразовательного учреждения «Гимназия № городского округа Самара» прокурором Самарского района г.Самары были квалифицированны по ч.1 ст. 5.57 КоАП РФ.

По результатам рассмотрения административного дела мировой судья счет недоказанным факт совершения муниципальным общеобразовательным учреждением «Гимназия № городского округа Самара» административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 5.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и пришел к выводу, что в действиях муниципального общеобразовательного учреждения «Гимназия № городского округа Самара» нет состава указанного административного правонарушения и прекратил производство по делу.

Считаю, что вывод мирового судьи ошибочен по следующим основаниям: то, что ДД.ММ.ГГГГ занятие по английскому языку во 2 «В» классе муниципального общеобразовательного учреждения «Гимназия № городского округа Самара» являлось общедоступным и обязательным для посещения учениками гимназии подтверждается объяснениями директора гимназии Ивановой С.С., Гильмановых Р.Р. и Е.В., консультанта министерства образования и науки Самарской области Латуновой Н.Е., а также учебным планом, утвержденным директором гимназии ДД.ММ.ГГГГ, расписанием уроков, представленным в ходе проводимой прокуратурой Самарского района г. Самары проверки, справкой министерства образования и науки Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой занятие по английскому языку входит в учебный план образовательного учреждения и финансируется из областного бюджета.

Мировой судья, приняв во внимание предоставленные директором гимназии Ивановой С.С. измененный учебный план от 20.09.0 и пояснительную записку к нему, согласно которым английский язык выведен из учебного плана и не является обязательным для посещения учениками гимназии и, следовательно, не финансируется из средств областного бюджета. Однако в своих объяснениях при рассмотрении административного дела Гильманов Р. Подтвердил, что его дочь посещает данный урок, и он стоит в расписании.

Мировой судья не учел, что представленные в ходе проведения прокурорской проверки первоначальный план от ДД.ММ.ГГГГ и пояснительная записка к нему, а также экспертное заключение, расписание уроков и занятий, по которым работало муниципальное общеобразовательное учреждение «Гимназия № городского округа Самара» являлись доказательствами совершения муниципальным общеобразовательным учреждением «Гимназия № городского округа Самара» вменяемого административного правонарушения.

Ненадлежащая оценка доказательств по делу послужила причиной необоснованного вывода об отсутствии в действиях муниципального общеобразовательного учреждения «Гимназия № городского округа Самара» состава административного правонарушения и прекращению производства по делу на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, действия муниципального общеобразовательного учреждения «Гимназия № городского округа Самара» подлежат квалификации по части 1 статьи 5.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение или незаконное ограничение права на образование, выразившееся в нарушение или ограничении права на получение общедоступного и бесплатного образования.

Постановление мирового судьи подлежит отмене, производство по делу прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 5.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.1 - 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Протест прокурора Самарского района г. Самары удовлетворить частично.

Постановление мирового судьи судебного участка №49 Самарской области Нягу В.В. от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении муниципального общеобразовательного учреждения «Гимназия № городского округа Самара» по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменить, производство по делу прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Решение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в порядке надзора лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также может быть опротестованы в порядке надзора прокурором.

Копии данного решения направить лицам, указанным в статье 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в трехдневный срок со дня его вынесения.

Судья: подпись Д.А. Сивохин

Копия верна

Судья: