О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ судья Самарского районного суда г. Самары Саломатин А.А., рассмотрев заявление ЗАО «ПТС-Сервис» о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на постановление мирового судьи судебного участка №31 Самарской области по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ЗАО «ПТС-Сервис», привлеченного к ответственности по ст. 19.7 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
ЗАО «ПТС-Сервис» обратилось в суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на постановление мирового судьи судебного участка №31 Самарской области по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ЗАО «ПТС-Сервис», привлеченного к ответственности по ст. 19.7 КоАП РФ.
В судебном заседании представитель ЗАО «ПТС-Сервис», действующая на основании доверенности, пояснила, что своевременно подать апелляционную жалобу на постановление мирового судьи не смогли в связи с большим объемом работы. Просила суд признать данную причину уважительной и восстановить срок для принесения жалобы на постановление мирового судьи судебного участка №31 Самарской области по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ЗАО «ПТС-Сервис», привлеченного к ответственности по ст. 19.7 КоАП РФ.
Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные доказательства, суд считает, что заявление о восстановление пропущенного процессуального срока удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
Согласно ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Судом установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № 31 Самарской области по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Предприятие тепловых сетей – Сервис» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, и назначено административное наказание в виде предупреждения. Согласно уведомлению о вручении ЗАО «ПТС-Сервис» копию постановления получило ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14). Апелляционная жалоба на постановление с заявление о восстановлении процессуального срока имеет исходящую дату ДД.ММ.ГГГГ
Суд полагает, что у ЗАО «ПТС-Сервис» имелось достаточно возможностей для подготовки апелляционной жалобы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, ходатайство ЗАО «ПТС-Сервис» о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановление не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30,3 КоАП РФ, суд
о п р е д е л и л :
Отказать в удовлетворении заявления ЗАО «ПТС-Сервис» о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на постановление мирового судьи судебного участка №31 Самарской области по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ЗАО «ПТС-Сервис», привлеченного к ответственности по ст. 19.7 КоАП РФ.
Определение вступает в законную силу немедленно.
Судья: А.А. Саломатин