РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
г. Самара ДД.ММ.ГГГГ
Судья Самарского районного суда г. Самара Святец Т.И.,
с участием заявителя Чостковского А.Л.
рассмотрев жалобу Чостковского А.Л. на постановление мирового судьи судебного участка № 31 Самарской области Анищенко Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренным ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 31 Самарской области Анищенко Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ Чостковского А.Л.. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1600 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, выразившегося в том, что Чостковского А.Л.. не уплатил административный штраф в сумме 800 рублей, назначенный по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ г. в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Чостковского А.Л. обратился в суд Самарского района г.Самара в порядке пересмотра с жалобой на вышеуказанное постановление мирового судьи, которое просит отменить, поскольку штраф в размере 800 рублей, назначенный ему по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ им был уплачен ДД.ММ.ГГГГ г. через терминал QIWI, однако, в связи с тем, что терминал автоматически выбрал другой код администратора №, вместо №, денежные средства были перечислены в другое подразделение.
В суде Чостковского А.Л. доводы свой жалобы поддержал в полном объеме, предоставив квитанцию о своевременной оплате штрафа, кроме того, показал, что в мировой суд не явился в связи с тем, что не получал повесток, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.
Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Положениями части 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Согласно части 5 статьи 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 данной статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшее постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу- исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях /за исключением судебного пристава- исполнителя/, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
Из системного толкования части 1 статьи 20.25 и статьи 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее тридцати дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
Судом установлено, что Чостковского А.Л.. ДД.ММ.ГГГГ. оплатил штраф в размере 800 рублей, назначенный по постановлению № что подтверждается квитанцией с указанием вида платежа: «оплата штрафа по постановлению №», то есть исполнил постановление в установленный ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ срок, истекавший ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, Чостковского А.Л.., реализуя право на обжалование вынесенного в отношении него постановления мирового судьи по делу об административном правонарушении, предоставил доказательство своей невиновности.
При таких обстоятельствах, умышленной вины Чостковского А.Л.. в том, что денежные средства поступили на расчетный счет другого подразделения, судом не установлено.
В силу ч.1 ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, при этом лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном КоАП РФ, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.
Вышеуказанные обстоятельства не были известны мировому судье, ввиду рассмотрения дела об административном правонарушении в отсутствии Чостковского А.Л.., не явившегося в суд в связи с не получением уведомлений об явке в суд, тем самым был лишен возможности предоставить доказательства своей невиновности.
В соответствии с ч.2 ст.24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, если отсутствует состав административного правонарушения
При таких обстоятельствах, наличие в действиях Чостковского А.Л. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, не усматривается.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.30.7- 30.9 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Жалобу Чостковского А.Л. удовлетворить. Постановление мирового судьи судебного участка № 31 Самарской области Анищенко Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ. о привлечении Чостковского А.Л.. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, отменить, производство по делу прекратить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Решение суда может быть обжаловано в порядке ст.30.9 КоАП РФ.
Судья Т.И. Святец