ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении жалобы по подведомственности

ДД.ММ.ГГГГ г. Самара

    Судья Самарского районного суда г. Самары Антонова Е.В., рассмотрев жалобу Эзинбарт Д.П. на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное УФМС России по Самарской области,

УСТАНОВИЛ:

    Постановлением и.о. начальника ОИК УФМС России по Самарской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ заявитель Эзинбарт Д.П.. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 25 000 рублей.

    Рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи Самарского районного суда <адрес> следующим основаниям.

    В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

    Согласно п. 30 постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

    В силу ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении при отсутствии ходатайства лица о рассмотрении дела по месту его жительства и за иными исключениями рассматривается по месту его совершения.    

Принимая во внимание, что юрисдикция УФМС России по Самарской области распространяется на территорию всей Самарской области, а местом совершения административного правонарушения является Промышленный район г. Самары (пересечение <адрес>), рассмотрение жалобы подведомственно Промышленному районному суду г. Самары.

    Согласно ч. 3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.    

    Руководствуясь ч. 3 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Направить жалобу Эйзенбарта Дмитрия Павловича на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ , вынесенное УФМС России по Самарской области, по подведомственности в Промышленный районный суд г. Самары.

    Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья Е. В. Антонова

    

    

-32300: transport error - HTTP status code was not 200