Дело № 10-33/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>               ДД.ММ.ГГГГ

        Судья Сальского городского суда Матяш А.В., с участием государственного обвинителя Фархад А.Г., осужденного Сидоренко Р.Н., защитника Маслова В.Г., представителя потерпевшего Острижного В.Д., потерпевшего СНИ при секретаре Сидоренко И.В., рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе потерпевшего СНИ на приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым

Сидоренко Р.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, имеющий среднее образование, разведен, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающий, проживающий в <адрес> а, <адрес>, не судимый,

осужден за совершение преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 115, ч. 1 ст.119 УК РФ, к обязательным работам сроком на 240 часов,

У С Т А Н О В И Л :

По приговору мирового судьи Сидоренко Р.Н. признан виновным в том, что он ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа, находясь в помещении <адрес>, имея умысел на высказывание угроз убийством, в результате возникшей ссоры, нанес своему отцу СНИ множественные удары металлической сковородой по голове, чем причинил телесные повреждения в виде ушибленных ран (2 шт.) головы, которые согласно акту СМИ № от ДД.ММ.ГГГГ влекут за собой легкий вред здоровью, высказывал при этом в адрес СНИ угрозы убийством, которые последний воспринял реально, так как у него имелись все основания опасаться осуществления данных угроз со стороны Сидоренко Р.Н.. Он же ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа находясь в помещении <адрес>, имея умысел на причинение телесных повреждений, беспричинно, из хулиганских побуждений, нанес своему отцу СНИ удар кулаком в лицо, после чего нанес множественные удары металлической сковородой по голове, чем причинил телесные повреждения в виде ушибленных ран (2 шт.) волосистой части головы, которые согласно акту СМИ № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, влекут за собой легкий вред здоровью, по признаку длительности расстройства здоровья белее 6 дней, но не свыше 3-х недель.

Потерпевший СНИ подал на указанный приговор апелляционную жалобу считая приговор незаконным и необоснованным, так как на протяжении всего судебного следствия он заявлял, что заявление в ОВД по <адрес> о привлечении к уголовной ответственности своего сына Сидоренко Р.Н. по п. «а» ч.2 ст.115, ч.1 ст.119 УК РФ он не писал и не подавал, данное заявление составили сотрудники ОВД. Сын его не избивал, травму головы он получил по неосторожности упал на угол тумбочки и рассек затылок. Сын ему не угрожал, в его адрес нецензурной бранью не выражался. Просил отменить приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и вынести оправдательный приговор в отношении Сидоренко Р.Н.

В судебном заседании потерпевшим заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, так как подсудимый загладил причиненный вред, извинился, они примирились.

Представитель потерпевшего Острижный В.Д. в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела по вышеуказанным основаниям.

Подсудимый Сидоренко Р.Н. и его защитник Маслов В.Г. в судебном заседании не возражали против прекращения уголовного дела по вышеуказанным основаниям.

Помощник прокурора Фархад А.Г. в судебном заседании возражал против прекращения уголовного дела по вышеуказанным основаниям, так как подсудимый при рассмотрении уголовного дела мировым судьей свою вину не признавал.

Суд, проверив материалы дела, заслушав мнение сторон, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Из материалов дела видно, что инкриминируемые Сидоренко Р.Н. деяния им совершены впервые, он загладил потерпевшему причиненный вред, с ним примирился. Совершенные Сидоренко Р.Н. преступления отнесены к категории небольшой тяжести.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сидоренко Р.Н. отменить.

Прекратить уголовное дело в отношении Сидоренко Р.Н., обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 115, ч. 1 ст.119 УК РФ.

Меру пресечения в отношении Сидоренко Р.Н. не избирать.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение 10 суток.

                                  Судья      А.В. Матяш