дело производством прекращено



Дело № 1-128/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сальск 20 апреля 2011 года

Судья Сальского городского суда Лавренко И.А., с участием государственного обвинителя Бешкинской И.Е., подсудимого Громова К.О., потерпевшей ТЕВ, защитника Руденко А.А., при секретаре Матвийченко Е.Г., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Громов КО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Громов К.О., 17.02.11, в 16 часов, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь в здании дома культуры, расположенного по <адрес>, тайно похитил из кармана куртки принадлежащей несовершеннолетней ТАА, висевшей на вешалке в коридоре, мобильный телефон стоимостью 6500 руб., в котором находились флеш-карта стоимостью 350 руб. и сим-карта, материальной ценности для собственника не представляющая, принадлежащие ТЕВ, причинив последней значительный материальный ущерб на общую сумму 6850 руб.

В судебном заседании потерпевшая ТЕВ заявила ходатайства о прекращении уголовного дела, в связи с тем, что подсудимый с нею примирился, полностью загладил причиненный ей имущественный и моральный вред, она никаких претензий к подсудимому не имеет.

Суд, проверив материалы дела, заслушав потерпевшую, пояснившую, что причиненный имущественный и моральный вред был полностью возмещен, государственного обвинителя Бешкинской И.Е., возражавшей против прекращения дела; подсудимого Громова К.О. и его защитника Руденко А.А., просивших ходатайства удовлетворить, считает необходимым прекратить производство по делу.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Из заявления потерпевшей ТЕВ видно, что подсудимый с нею примирился и полностью загладил причиненный имущественный и моральный вред.

Преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в совершении которого обвиняется Громов К.О., относится к преступлениям средней тяжести. Громов К.О. ранее не судим, совершил преступление впервые.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 239 ч. 2, 254 и 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело по обвинению Громов КО в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

До вступления в законную силу постановления меру пресечения Громову К.О. оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство - мобильный телефон, переданный на хранение потерпевшей ТЕВ – оставить в ее распоряжении.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение десяти суток.

Судья И.А. Лавренко