№ 1-153/2011 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г. Сальск 20 мая 2011 года Сальский городской суд Ростовской области в составе председательствующего федерального судьи Светличного В.И., с участием государственного обвинителя помощника Сальского горпрокурора Фархад.А.Г, защитника Руденко.А.А. , при секретаре судебного заседания Хатько Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Сальского городского суда материалы уголовного дела в отношении: Пузина В.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты> не работающего, зарегистрированного и проживающегов <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Подсудимый Пузин В.И., имея умысел на незаконные хранение, ношение огнестрельного оружия, незаконно периодически хранил при себе под верхней одеждой обрез двуствольного охотничьего ружья 16 калибра с ДД.ММ.ГГГГ и незаконно периодически носил до ДД.ММ.ГГГГ, когда в период времени с 10 часов 05 минут до 10 часов 20 минут в ходе личного досмотра Пузина В.И. сотрудниками милиции на участке автодороги <адрес> в 2-х км от <адрес> в сторону <адрес>, у Пузина В.И. под верхней одеждой, надетой на него, был обнаружен обрез, который согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является переделанным гладкоствольным огнестрельным оружием 16 калибра, изготовлен из двуствольного охотничьего ружья модели Б, без номера, 16 калибра, самодельным способом путем отпиливания части ствола и ложа, обрез исправен и для стрельбы патронами 16 калибра пригоден. Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого Пузин В.И.по предъявленному ему обвинению по ч. 1 ст. 222 УК РФ виновным себя признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, без исследования доказательств его вины, пояснив, что ходатайство заявляется им добровольно, что оно согласовано с адвокатом и что последствия рассмотрения дела в таком порядке ему разъяснены и понятны. Защитник Руденко.А.А в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимого, просит суд рассмотреть дело в порядке особого судопроизводства. Участвующий в рассмотрении дела государственный обвинитель также согласился на особый порядок рассмотрения дела. Таким образом, суд, исходя из изложенных в обвинительном акте доказательств, признанных подсудимым в судебном заседании в полном объеме, находит доказанной вину Пузина В.И. в инкриминируемом ему деянии и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 222 УК РФ - незаконные хранение и ношение огнестрельного оружия. Судом исследовались данные, характеризующие личность Пузина В.И.: копия паспорта (т.1 л.д.19); справка отдела ВКРО по г. Сальску, Сальскому и Песчанокопскому районам (т.1 л.д.21); характеристика с места жительства (т.1 л.д.22); справка о составе семьи (т.1 л.д.23); справка Егорлыкского филиала ГУЗ «ПНД» РО (т.1 л.д.25); справка ГУЗ «Наркологический диспансер» РО (т.1 л.д.26); справка ГУ МРУИИ № 6 ГУФСИН России по РО (т.1 л.д.28); требование о судимости (т.1 л.д. 29). При назначении наказания Пузину В.И. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного, в том числе отсутствие обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Кроме этого судом учитывается положительная характеристика подсудимого по месту жительства, а также то, что Пузин В.И. полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, заявив ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. С учетом всех вышеизложенных обстоятельств, суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ, регламентирующих назначение уголовного наказания, находит необходимым в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления виновного и предупреждения совершения им новых преступлений, назначить ему наказание в виде лишения свободы на определенный срок в пределах санкции ч. 1 ст. 222 УК РФ с применением положений ч. 7 ст. 316 УПК РФ. В связи с рассмотрением дела в порядке особого судопроизводства, полным признанием подсудимым вины, раскаяния в содеянном, положительной характеристики, а также в связи с тем, что ранее Пузин В.И. к уголовной ответственности не привлекался, суд полагает возможным для достижения целей исправления применить к нему положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении к лишению свободы с возложением на него обязанностей в период испытательного срока. На основании изложенного и руководствуясь ст. 314-317 УПК РФ, суд,- П Р И Г О В О Р И Л : Пузина В.И. признать виновным по ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание Пузину В.И. считать условным с испытательным сроком в 2 года с возложением обязанностей: не изменять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Судья В.И.Светличный. До вступления приговора в законную силу меру пресечения Пузину В.И. не избирать.
Вещественное доказательство - двуствольный охотничий обрез 16 калибра, хранящийся в оружейной комнате ОВД по Сальскому району - передать в ГУВД по РО для принятия решения по нему в соответствии с постановлением Правительства РФ.