Отметка об исполнении приговора__________________________________________________________________ П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судья <данные изъяты> городского суда <адрес> Спитанова Т.И. с участием: государственного обвинителя - помощника <данные изъяты> городского прокурора <адрес> Фархада А.Г. защитников Худоконенко Р.И., регистрационный №, удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ Долматова П.В., регистрационный №, удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ подсудимого Морякова Е.С. при секретаре Морланд Е.А. рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № (1-234/11) в отношении: Морякова Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 3, ст. 290 УК РФ У С Т А Н О В И Л: Моряков Е.С., являясь инспектором отдельного взвода ДПС ОГИБДД ОВД по <адрес>, назначенный на должность с ДД.ММ.ГГГГ, приказом начальника ФИО21 №л/с от ДД.ММ.ГГГГ, постоянно осуществлял функции представителя власти и являлся должностным лицом, в обязанности которого, в соответствии с п. 2.6 должностной инструкции от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной начальником ФИО22 входило «предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, выяснять причины и обстоятельства, способствующие их совершению, в пределах своих прав принимать к нарушителям меры административного воздействия». ДД.ММ.ГГГГ согласно постовой ведомости расстановки патрульно-постовых нарядов ОВД по <адрес> Моряков Е.С. находился, при исполнении своих служебных обязанностей, осуществлял деятельность по контролю за соблюдением участниками дорожного движения установленных правил, нормативов и стандартов, действующих в области дорожного движения на посту милиции ОЗМ <данные изъяты> расположенном в <адрес>, <адрес> совместно с инспектором отдельного взвода <данные изъяты> <адрес> ФИО10 Примерно в 11.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, за нарушение п. 19.5 ПДД РФ, ФИО10 был остановлен автомобиль ВАЗ -21053 № Рус, под управлением ФИО8 После этого ФИО10 и ФИО8 прошли в помещение поста милиции ОЗМ <данные изъяты> где на ФИО8, за нарушение вышеуказанного пункта ПДД РФ, был составлен административный протокол по ст. 12.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. После составления административного протокола ФИО10 и ФИО8 вышли на улицу. Находившийся возле помещения поста милиции ОЗМ <данные изъяты> инспектор отдельного взвода <данные изъяты> лейтенант милиции Моряков Е.С., остановил гр. ФИО8 и попросил вновь пройти с ним в помещение поста милиции ОЗМ <данные изъяты> мотивировав это тем, что у гр. ФИО8 имеется запах алкоголя изо рта. После того как гр. ФИО8 прошел вместе с ним в помещение поста милиции ОЗМ <данные изъяты> Моряков Е.С., действуя целенаправленно и последовательно, имея умысел на получение взятки, в виде денег, за незаконные бездействия, принял от гр. ФИО8 объяснение о том, что тот управлял транспортным средством в состоянии опьянения и изъял у последнего водительское удостоверение, а затем, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на получение взятки, в виде денег, за незаконные бездействия, предложил гр. ФИО8 не предпринимать ни каких действий, по сбору административного материала в отношении гр. ФИО8 по ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за управление автомобилем, в состоянии алкогольного опьянения, за взятку <данные изъяты> С целью защиты от незаконных действий сотрудника милиции Морякова Е.С. - гр. ФИО8 обратился с заявлением в отдел УФСБ РФ по <адрес> в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14.30 час., Моряков Е.С. находясь в помещении поста милиции ОЗМ <данные изъяты> в <адрес> расположенного на 29 км. автодороги <данные изъяты>, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки, за незаконные бездействия, в присутствии гр. ФИО9, получил от гр. ФИО8 деньги <данные изъяты> После получения денежных средств, Моряков Е.С. вернул гр. ФИО8 водительское удостоверение и уничтожил объяснение гр. ФИО8 о том, что тот управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, после чего был задержан сотрудниками УФСБ РФ по <адрес> в <адрес>. В судебном заседании подсудимый Моряков Е.С. просил рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства, пояснив суду, что юридические и процессуальные последствия такого разбирательства ему разъяснены защитником и судом, согласие дается им осознанно и добровольно, свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся и повинился. В судебном заседании защитники Долматов П.В. и Худоконенко Р.И. подтвердили, что решение подсудимым принято после консультации с ними, последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке подсудимый осознает и понимает, принимает решение добровольно. Государственный обвинитель выразил согласие о рассмотрении дела в особом порядке. Суд, учитывая требования ст. 314 УПК РФ считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Максимальная санкция наказания не превышает 10 лет лишения свободы. Обвинение подтверждается доказательствами, собранными по делу, и соответствует квалификации действий Морякова Е.С. по ч. 3 ст. 290 УК РФ - получение должностным лицом взятки за незаконные бездействия. Судом исследованы сведения о личности подсудимого: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> При определении вида и меры наказания подсудимому, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, с учетом личности подсудимого Морякова Е.С., который <данные изъяты> В соответствие со ст. 61 УК РФ судом установлены обстоятельства смягчающие наказание: <данные изъяты> Судом установлены, в соответствии с ч. 1 п. «о» ст. 63 УК РФ, обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого- совершившего умышленное преступление будучи сотрудником внутренних дел. На основании изложенного, суд полагает возможным назначить наказание в рамках соответствующей статьи с учетом требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ст. 10 УК РФ в связи с принятием Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 97-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с совершенствованием государственного управления в области противодействия коррупции"не связанное с лишением свободы в виде штрафа в размере с учетом материального положения подсудимого, <данные изъяты> лишением права занимать определенные должности. Вещественные доказательства: копию постановления <адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного в отношении ФИО8, CD-RW диск с записью <данные изъяты> в отношении Морякова Е.С., постановление по делу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ хранить при уголовном деле. Денежные средства в сумме <данные изъяты> по вступлении приговора в законную силу вернуть по принадлежности. На основании изложенного, и руководствуясь ст. 316 УПК РФ П Р И Г О В О Р И Л : Морякова Е.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 290 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 200000 (двести тысяч) рублей с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти сроком на 2 года. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Морякову Е.С. оставить до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: копию постановления <адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного в отношении ФИО8, CD-RW диск с записью <данные изъяты> в отношении Морякова Е.С., постановление по делу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ хранить при уголовном деле. Денежные средства в сумме <данные изъяты> Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в <данные изъяты> областной суд в течение 10-суток со дня его провозглашения через <данные изъяты> городской суд, а осужденному с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Судья: Т.И. Спитанова