П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судья <данные изъяты> городского суда <адрес> Спитанова Т.И. с участием: государственного обвинителя <данные изъяты> городской прокуратуры <адрес> - помощника прокурора Фархада А.Г. защитника - Долматова П.В., рег. № удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ подсудимого: Вешкурова Д.В. потерпевшей ФИО3 при секретаре Морланд Е.А. рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1-221 № в отношении: Вешкурова Д.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «а», ч. 3, ст. 158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Вешкуров Д.В. совершил кражу чужого имущества с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, около 06 часов, имея умысел на кражу чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, незаконно, путем свободного доступа: проник в жилую квартиру, расположенную по адресу: <адрес> откуда тайно похитил мобильный телефон фирмы «Моторола V3i» <данные изъяты> в корпусе темного цвета, раскладной, стоимостью <данные изъяты> рублей, с симкартой оператора Теле 2, стоимостью <данные изъяты> и флешь картой емкостью 256 мб., стоимостью <данные изъяты>, принадлежащие ФИО3, чем причинил собственнику материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>. В судебном заседании подсудимый Вешкуров Д.В. просил рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства, пояснив суду, что юридические и процессуальные последствия такого разбирательства ему разъяснены защитником и судом, согласие дается им осознанно и добровольно, свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся и повинился. В судебном заседании защитник Долматов П.В. подтвердил, что решение подсудимым принято после консультаций с ним, последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке подсудимый осознает и понимает, принимает решение добровольно. Государственный обвинитель Фархад А.Г. и потерпевшая ФИО3 выразили согласие о рассмотрении дела в особом порядке. Суд, учитывая требования ст. 314 УПК РФ считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Максимальная санкция наказания не превышает 10 лет лишения свободы. Помимо собственного признания подсудимым своей вины в инкриминируемом ему деянии, обвинение подтверждается доказательствами, собранными по делу и соответствуют квалификации действий Вешкурова Д.В. - п. «а», ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище. При изучении личности подсудимого оглашены и исследованы: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Подсудимый с представленной УУМ ОВД по <адрес> ФИО7 характеристикой не согласился, пояснив суду, что к административной ответственности не привлекался, в общественной жизни дома принимает участие. Суд полагает, к характеристике не приобщены подтверждающие материалы неправомерного поведения Вешкурова Д.В., с учетом характеристики потерпевшей, <данные изъяты> суд считает возможным признать характеризующие данные подсудимого удовлетворительными. При определении вида и меры наказания подсудимому, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, с учетом личности Вешкурова Д.В. - <данные изъяты> Суд установил наличие обстоятельств смягчающих наказание: явка с повинной и возмещение материального ущерба, обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено. На основании изложенного, суд полагает возможным назначить наказание в рамках соответствующей статьи с учетом требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ст. 62 УК РФ связанное с лишением свободы. С учетом материального положения подсудимого не имеющего постоянного источника дохода, штраф и дополнительную меру наказания - ограничение свободы не применять. К наказанию в соответствии со ст. 73 УК РФ применить условное осуждение, назначить испытательный срок, вменить обязанности. Вещественные доказательства: <данные изъяты>, оставить в её распоряжении, по вступлению приговора в законную силу. На основании изложенного, и руководствуясь ст. 316 УПК РФ П Р И Г О В О Р И Л : Вешкурова Д.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а», ч. 3, ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде двух лет лишения свободы. Руководствуясь ст. 73 УК РФ, данную меру наказания считать условной, определив испытательный срок два года и 6 месяцев. Вменить обязанности: не менять постоянного места жительства без письменного уведомления УИИ, ежемесячно проходить регистрацию в МРУИИ №. Контроль и надзор за поведением осужденного Вешкурова Д.В. возложить на ФБУ МРУИИ № ГУФСИН России по РО. Меру пресечения Вешкурову Д.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу Вещественные доказательства: <данные изъяты>, оставить в её распоряжении, по вступлению приговора в законную силу. Процессуальные издержки с Вешкурова Д.В. взысканию не подлежат, отнести за счет государства. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в <данные изъяты> областной суд в течение 10-суток со дня его провозглашения через <данные изъяты> городской суд, а осужденному с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Судья: Т.И. Спитанова