Отметка об исполнении приговора__________________________________________________________________

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                                                                            ДД.ММ.ГГГГ

Судья <данные изъяты> городского суда <адрес> Спитанова Т.И.                            

с участием:

государственного обвинителя - помощника <данные изъяты> городского прокурора <адрес> Фархада А.Г.

защитника Руденко А.А., регистрационный №, удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

подсудимого Рыжего М.И.

при секретаре Морланд Е.А.

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № (1-223/11) в отношении:

Рыжего М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «б», ч. 2, ст. 158 УК РФ,                                      

У С Т А Н О В И Л:

Рыжий М.И. совершил кражу чужого имущества с незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в 21 час, Рыжий М.И. имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа <данные изъяты> незаконно проник внутрь помещения технического цеха молочного комплекса, расположенного на охраняемой территории <данные изъяты> по адресу: <адрес>, откуда, реализуя свой преступный умысел, тайно похитил крупорушку стоимостью <данные изъяты>, машину мельницу стоимостью <данные изъяты>, рушильную машину стоимостью <данные изъяты>, которые, на принадлежащем ему мотоцикле марки «Днепр», перевез к себе домой. В результате совершенного преступления Рыжий М.И. причинил <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>

    В судебном заседании подсудимый Рыжий М.И. просил рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства, пояснив суду, что юридические и процессуальные последствия такого разбирательства ему разъяснены защитником и судом, согласие дается им осознанно и добровольно, свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся и повинился.

В судебном заседании защитник Руденко А.А. подтвердил, что решение подсудимого принято после консультации с ним, последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке подсудимый осознает и понимает, принимает решение добровольно.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего выразили согласие о рассмотрении дела в особом порядке.             

    Суд, учитывая требования ст. 314 УПК РФ считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Максимальная санкция наказания не превышает 10 лет лишения свободы.

Обвинение подтверждается доказательствами, собранными по делу, и соответствует квалификации действий Рыжего М.И. по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

Судом исследованы сведения о личности подсудимого:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

При определении вида и меры наказания подсудимому, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, с учетом личности подсудимого Рыжего М.И., <данные изъяты>

В соответствие со ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание суд установил наличие <данные изъяты> Суд не установил в соответствие со ст. 63 УК РФ обстоятельств отягчающих наказание.

На основании изложенного, суд полагает возможным назначить наказание в рамках соответствующей статьи с учетом требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ст. 10 УК РФ в связи с принятием ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ», не связанное с лишением свободы в виде штрафа. С учетом материального положения подсудимого <данные изъяты> применить положение ч.3, ст. 46 УК РФ, предусмотрев уплату штрафа в рассрочку в твердом денежном выражении ежемесячно до 25 числа каждого месяца.

      Вещественные доказательства: детали крупорушки, мельницы и рушильной машины, находящиеся на хранении у представителя потерпевшего ФИО8 на основании постановления о возвращении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ с распиской в получении оставить в ее распоряжении по вступлению приговора в законную силу.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 316 УПК РФ

П Р И Г О В О Р И Л :

Рыжего М.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей. В соответствии со ст. 46 УК РФ, применить рассрочку с уплатой ежемесячно не позднее 25 числа по 1000 рублей.

Меру пресечения Рыжему М.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу.

           Вещественные доказательства: детали крупорушки, мельницы и рушильной машины, находящиеся на хранении у представителя потерпевшего ФИО8 оставить в ее распоряжении по вступлению приговора в законную силу.

Процессуальные издержки с Рыжего М.И. взысканию не подлежат, отнести за счет государства.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                           

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в <данные изъяты> областной суд в течение 10-суток со дня его провозглашения через <данные изъяты> городской суд, а осужденному с соблюдением требований     ст. 317 УПК РФ.

               Судья:                                                                  Т.И. Спитанова