Дело № 1-212/2011

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сальск                                                                                        08 июля 2011 года

Судья Сальского городского суда Лавренко И.А., с участием государственного обвинителя Коваленко В.В., подсудимого Груня Р.В., защитника Рыбина С.Н., при секретаре Матвийченко Е.Г., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Груня РВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного в <адрес>, проживающего без регистрации в <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Грунь Р.В. 07.05.11 в вечернее время, имея умысел на открытое хищение чужого имущества с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, находясь в помещения <адрес>, нанес многочисленные удары правой рукой по телу и голове СВФ, причинив ему телесные повреждения в виде ссадин и кровоподтеков лица, которые не квалифицируются как вред здоровью, отчего последний упал на пол, после чего Грунь Р.В. открыто похитил из кармана находившихся на СВФ брюк связку ключей от квартиры, материальной ценности для СВФ не представляющих, из кармана находившейся на СВФ куртки - принадлежащий СВФ мобильный телефон стоимостью 820 руб., причинив собственнику материальный ущерб на общую сумму 820 руб.

Он же, Грунь Р.В., 08.05.11, в обеденное время, при помощи ранее похищенных ключей у СВФ, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа, незаконно проник в <адрес>, откуда тайно похитил принадлежащие ТВН: телевизор стоимостью 10500 руб., спутниковый ресивер стоимостью 2500 руб., ДВД - плеер стоимостью 1750 руб., причинив собственнику значительный материальный ущерб на общую сумму 14750 руб.

В судебном заседании подсудимый Грунь Р.В. свою вину признал полностью, поддержал ранее заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Суд, проверив материалы дела, заслушав мнение сторон, не возражавших против применения особого порядка судебного разбирательства, считает необходимым применить особый порядок судебного разбирательства, поскольку Грунь Р.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно было заявлено добровольно и после консультации с защитником, суд находит обвинение обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Груня Р.В. следующим образом:

- по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Поскольку Федеральным Законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ в ст. 158 ч. 3, ст. 161 ч. 2 УК РФ внесены изменения, смягчающие наказание, суд, исходя из требований ст. 10 УК РФ, считает необходимым применить новый уголовный закон, то есть квалифицировать действия Груня Р.В. по обоим эпизодам хищений в редакции ФЗ от 07.03.11.

При назначении наказания Груню Р.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности виновного, в том числе отсутствие обстоятельств, смягчающих либо отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Кроме этого судом учитывается удовлетворительная характеристика Груня Р.В. по месту жительства, а так же то, что Грунь Р.В. полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, заявив ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

С учетом всех вышеизложенных обстоятельств, и в соответствии со ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ, суд считает необходимым в целях восстановления социальной справедливости, а так же в целях исправления виновного Груня Р.В. и предупреждения совершения им новых преступлений назначить ему наказание в виде лишения свободы на определенный срок.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Груня РВ виновным и назначить ему наказание:

- по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.11) - 2 (два) года лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.11) - 1 (один) год 8 (восемь) месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, определить Груню Р.В. окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Груню Р.В. оставить содержание под стражей.

Исчислять Груню Р.В. срок наказания в виде лишения свободы с 10 мая 2011 года.

Вещественные доказательства по уголовному делу - похищенные материальные ценности, переданные на хранение потерпевшим, - оставить в их распоряжении.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с правом на обжалование в кассационной инстанции с применением линии видеоконференции.

Судья     И.А. Лавренко