П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> « ДД.ММ.ГГГГ
Судья Сальского городского суда <адрес> - Матяш А.В..
с участием государственного обвинителя Сальской городской прокуратуры <адрес> - пом. прокурора Бирюлиной Т.И.
защитника Руденко А.А. рег. №, удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ
подсудимой Лидумниеце Н.В.
при секретаре Сидоренко И.В.
рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № (1-56/11) в отношении:
Лидумниеце Н.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, гражданка <данные изъяты>, образование среднее, невоеннообязанная, сожительствует, не работает, зарегистрированной по адресу: <адрес> № <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, №, <адрес>, ранее не судима, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Лидумниеце Н.В. незаконно приобрела и хранила наркотическое средство - каннабис(марихуану), без цели сбыта в крупном размере при следующих обстоятельствах: в начале сентября ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток имея умысел на незаконное приобретение, хранение наркотических средств, без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления, в лесополосе расположенной в районе <адрес>, нарвала верхушки и листья растения конопля, после чего принесла их к себе в домовладение, расположенное по адресу: <адрес> №, высушила, сложила в полимерный пакет, перемешав с табаком и стала незаконно хранить с целью дальнейшего личного употребления. Однако ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра домовладения расположенного по адресу: <адрес> №, около 17 часов 20 минут в коридоре при входе справа, на полке для обуви, данное наркотическое средство, было обнаружено и изъято сотрудниками милиции. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленная на экспертизу смесь, представляет собой смесь наркотического средства, именуемого - каннабис (марихуана), постоянной массой <данные изъяты>., с табаком, постоянной массой <данные изъяты> г.
В судебном заседании подсудимая Лидумниеце Н.В. просила рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства, пояснив суду, что юридические и процессуальные последствия такого разбирательства ей разъяснены защитником и судом, согласие дается ею осознанно и добровольно, свою вину в предъявленном обвинении признала полностью, в содеянном раскаялась и повинилась.
В судебном заседании защитник подтвердил, что решение подсудимой принято после консультаций с ним, последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке подсудимая осознает и понимает, принимает решение добровольно.
Государственный обвинитель выразил согласие о рассмотрении дела в особом порядке.
Суд, учитывая требования ст. 314 УПК РФ считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Максимальная санкция наказания не превышает 10 лет лишения свободы.
Помимо собственного признания подсудимой своей вины, обвинение подтверждается доказательствами, собранными по делу, соответствуют квалификации действий Лидумниеце Н.В - ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере - <данные изъяты> грамма наркотического средства каннабиса (марихуаны), что согласно постановлению Правительства РФ от 07.02.2006 г. № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.ст. 228, 228.1 и 229 УК РФ» (с изменениями от 08.07.2006 г. и 4.07.2007 г.) крупный размер наркотического средства марихуаны (каннабиса) - от 6 гр. до 100 гр.
При изучении личности подсудимой оглашены и исследованы:
Характеристика Лидумниеце Н.В. - положительная л.д. 59
на «д» учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога л.д.65, 66;
на учете в ФБУ МРУИИ № ГУФСИН России по <адрес> не состоит - л.д. 63.
согласно справки ИЦ ГУВД <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Лидумниеце Н.В. - сведений о судимостях не имеется- л.д. 67.
В составе семьи имеет двух несовершеннолетних детей ДД.ММ.ГГГГ рождления и ДД.ММ.ГГГГ года рождения л.д. 57,60-61
При определении вида и меры наказания подсудимой, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного ею с учетом личности Лидумниеце Н.В. - ранее не судимая, вину свою признала, в содеянном раскаялаь, повинилась, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей, что является смягчающим наказание обстоятельством. Суд не установил обстоятельств отягчающих наказание. На основании изложенного, суд полагает возможным назначить наказание в рамках соответствующей статьи с учетом требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ не связанное с лишением свободы в виде штрафа с учетом материального положения подсудимой. Вещественные доказательства: наркотическое средство - каннабисс(марихуана) - весом <данные изъяты> грамма находящееся на хранении по квитанции № в камере хранения ОВД по <адрес>, подлежит уничтожению в установленном законом порядке по вступлению приговора в законную силу.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 316 УПК РФ
П Р И Г О В О Р И Л :
Лидумниеце Н.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> рублей.
Меру пресечения Лидумниеце Н.В. не избирать, оставить меру процессуального принуждения - обязательство о явке в суд до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабисс(марихуана) - весом <данные изъяты> грамма, находящаяся на хранении по квитанции № в камере хранения ОВД по <адрес>, подлежит уничтожению в установленном законом порядке по вступлению приговора в законную силу, акт об уничтожении направить в суд не позднее 10 дней после вступления приговора в законную силу.
Процессуальные издержки с Лидумниеце Н.В.. взысканию не подлежат, отнести за счет государства.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в <адрес> областной суд в течение 10-суток со дня его провозглашения через Сальский городской суд, а осужденному, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Судья: А.В.Матяш