РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена год Номер обезличен
Сальский городской суд ...
В составе:
Председательствующего судьи Масловой Н.Г.,
При секретаре Цминской Н.Н.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смыковой Галины Яковлевны к Маховой Галине Викторовне о взыскании процентов по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
FIO5 обратилась в суд с иском к FIO2 о взыскании процентов по договору займа, в котором указала следующее.
Дата обезличена года она передала в долг ответчице FIO2 по договору займа Номер обезличен рублей с учетом Номер обезличен в месяц, которые он обязался вернуть Дата обезличена года.
Ответчица не исполнила свои обязательства, и истец обратилась в Сальский городской суд с заявлением о взыскании долга и процентов по нему.
Дата обезличена года состоялось решение Сальского городского суда, по которому с ответчицы в её пользу взыскали основной долг в размере Номер обезличен рублей и проценты с 5Дата обезличена года по Дата обезличена года Номер обезличен. х Дата обезличена а всего Номер обезличен рублей. До настоящего времени ответчица не исполнила решение Сальского городского суда. Таким образом, долг ответчицы по процентам по договору займа после вынесения решения составляет с Дата обезличена года по Дата обезличена года Номер обезличен.
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, просила взыскать с ответчицы в ее пользу по договору займа проценты в размере Номер обезличен рублей в месяц за Номер обезличен месяцев с Дата обезличена года по Дата обезличена года в размере Номер обезличен рублей.
Истец в судебном заседании не участвовала, ее представитель по доверенности от Дата обезличена года FIO3 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Суду пояснил, что им срочно требуются деньги на операцию FIO5 в ..., они рассчитывали на эту сумму, а ответчик не может ее вернуть, и не собирается этого делать. По тысяче рублей они не могут принять исполнение решения суда, так как это слишком маленькая сумма. У нее был магазин, она его продала, есть машина, в неплохом состоянии, но продав имущество, она не пыталась погасить долг. Просит иск удовлетворить.
Ответчик FIO4 в судебное заседание явилась, с исковыми требованиями согласилась, пояснив суду, что не отказывается от возврата суммы, она пыталась вернуть долг, оформив почтовый перевод на сумму 1000 рублей, однако истец отказывается в их получении, и она больше не стала переводить деньги. В настоящее время у не отсутствует возможность погасить долг в полном объеме и сразу, а по частям истец отказывается. Она просила их, чтобы ей разрешили взять кредит и хотя бы частями выплачивать, но они не соглашаются, настаивают на всей сумме сразу. У нее такой суммы просто нет, она в тяжелом материальном положении. Никакого магазина у нее нет, ничего не продавала, машина есть, но она такая старая, что годится только на запчасти, она ее продала и деньги направила на гашение кредита. В настоящее время ничего нет, что можно было бы продать, предпринимателем она была, но прекратила деятельность, из реестра исключена.
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что решением Сальского городского суда от Дата обезличена года в пользу истца с ответчика взыскана сумма долга по договору займа в размере Номер обезличен рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере Номер обезличен рублей, а всего Номер обезличен рублей. Государственная пошлина в доход местного бюджета в размере Номер обезличен рублей л.д.5-6).
В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Согласно представленной истцом справке начальника ... отдела судебных приставов ... УФССП по РО С.В. Дубина от Дата обезличена года Номер обезличен задолженность по исполнительному производству Номер обезличен, возбужденному на основании исполнительного листа Сальского городского суда Номер обезличен от Дата обезличена года о взыскании с FIO2 в пользу FIO3 Галины Яковлевны задолженности в сумме Номер обезличен до настоящего времени не погашена. Согласно материалам исполнительного производства денежные средства FIO5 не перечислялись л.д. 7).
Обращаясь с настоящим иском, истец мотивирует свои требования тем, что ответчик знает о необходимости возврата суммы долга, однако обязанности по возврату долга не исполнят, даже после вынесения решения суда.
Суд соглашается с доводами истца по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.
В соответствии с п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Следовательно, при вынесении судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным также в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.
В случае неисполнения решения суда указанный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм - прекращенным.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Поскольку решением Сальского городского суда от Дата обезличена года договор займа не расторгнут, обязательства по договору ответчиком не исполнены, суд соглашается с представленным расчетом процентов истца с Дата обезличена года по Дата обезличена года в размере 8Номер обезличен рублей ежемесячно, за Номер обезличен месяцев в сумме Номер обезличен рублей.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает необходимым взыскать с FIO2 сумму процентов по договору займа от Дата обезличена года в размере 221000 (двести двадцать одну тысячу) рублей.
Согласно п. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Таким образом, с учетом взысканной суммы, учитывая, что согласно справки о инвалидности Номер обезличен от Дата обезличена л.д.4) FIO5 - Дата обезличена года рождения, является инвалидом первой группы, на основании чего она была освобождена от уплаты государственной пошлины, а цена иска составляет 221 000 руб., то с ответчика так же подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 410 руб. 00 коп. в доход государства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Смыковой Галины Яковлевны к Маховой Галине Викторовне о взыскании процентов по договору займа удовлетворить.
Взыскать с FIO2, Дата обезличена года рождения, уроженки ... области, в пользу FIO3 Галины Яковлевны Дата обезличена года рождения, уроженки пос. ..., сумму процентов по договору займа от Дата обезличена года в размере ... (Номер обезличен
Взыскать с FIO2 государственную пошлину в доход государства в сумме Номер обезличен рублей.
Решение может быть обжаловано в ... суд через Сальский городской суд в течение десяти дней со дня вынесения решения в окончательной форме.
Председательствующий Маслова Н.Г.