жалоба на действие судебного пристава-исполнителя



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дата обезличена года Сальский городской суд ...

В составе председательствующего судьи Масловой Н.Г.,

при секретаре Цминской Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе FIO1 на действия судебного пристава исполнителя заинтересованное лицо: ... отдел судебных приставов УФССП РФ по ...

УСТАНОВИЛ:

FIO1 обратилась в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя, в которой указывает, что Дата обезличена года постановлениями судебного пристава-исполнителя ... отдела УФССП по РО с нее взыскано Номер обезличен рублей, а всего ... рубля в пользу УФССП в счет исполнительского сбора за несвоевременное исполнение обязательства в связи с погашением налогов и недоимки.

В срок, установленный ей для добровольного исполнения обязательств в сумме 218543,36 рубля, она не смогла погасить задолженность по погашению налогов и недоимки в связи с затруднительным материальным положением, так как размер ее дохода не позволяет исполнить обязательство в сроки, установленные для добровольного исполнения обязательств, и операции по расчетному счету приостановлены. Кроме того, на ее иждивении находятся двое несовершеннолетних детей. Несмотря на затруднительное материальное положение, она исполнила свое обязательство Дата обезличена года.

Дата обезличена года судебным приставом-исполнителем ... отдела УФССП по РО вынесены постановления о взыскании исполнительского сбора. В срок, установленный для обжалования указанных постановлений, она не получала данных исполнительных документов. Постановление получено позже.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, заявитель просит восстановить ей срок для обжалования постановлений судебного пристава-исполнителя ... отдела УФССП по РО о взыскании с нее исполнительского сбора от Дата обезличена года, отменить постановления судебного пристава-исполнителя ... отдела УФССП по РО о взыскании исполнительского сбора от Дата обезличена года, снизить размер исполнительского сбора с 7% до 1%, то есть до ... рублей.

В судебном заседании заявитель поддержала свои требования, просила удовлетворить, пояснив, что она не располагает в настоящее время возможностью одномоментно выплатить сумму исполнительского сбора, так как ее материальное положение не позволяет ей это сделать, она является индивидуальным предпринимателем, но в настоящее время дохода нет, и она намерена прекратить свою деятельность.

В судебном заседании представитель ... отдела УФССП по РО старший судебный пристав FIO2 с заявлением не согласилась, указав, что в данном случае заявлением подано с нарушением правил подсудности, так как сторонами в данном деле являются индивидуальный предприниматель, и Управление ФССП по РО, поэтому данное дело подлежит рассмотрению арбитражным судом.

Выслушав заявителя, представителя заинтересованного лица, исследовав материалы дела, суд находит производство по данному делу подлежащим прекращению по следующим основаниям.

Согласно абз. 2 ст. 220 ГПК РФ Суд прекращает производство по делу в случае, если: дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса, который устанавливает, что «заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке».

В данном случае основное требование к должнику - FIO1 возникло из отношений по неуплате индивидуальным предпринимателем в полном объеме налогов в сумме Номер обезличен, на основании постановления Номер обезличен МРИ ФНС России Номер обезличен по РО от Дата обезличена года.

В судебном заседании сторонами не оспаривалось, что заявитель является индивидуальным предпринимателем, дело касается оспаривания затрагивающих права и законные интересы лиц в сфере предпринимательской деятельности ненормативных правовых актов, решений и действий судебных приставов - исполнителей, такой спор подведомствен арбитражному суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23, 134, 220-221, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по жалобе FIO1 на действия судебного пристава исполнителя заинтересованное лицо: ... отдел судебных приставов УФССП РФ по ... прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в ... суд через Сальский городской суд в течение 10 дней.

Судья Маслова Н.Г.