Решение о взыскании долга



Отметка об исполнении решения ________________________________________

Дело Номер обезличен

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. ... «14» апреля 2010 года

Сальский городской суд ...

в составе:

председательствующего судьи FIO0

с участием:

FIO4, представителя FIO1, ордер Номер обезличен от Дата обезличена г. рег. Номер обезличен удост. Номер обезличен, FIO3

при секретаре FIO2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску FIO4 к FIO3 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов.

У С Т А Н О В И Л:

FIO4 обратился в суд с иском к FIO3 о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Мотивировал иск тем, что Дата обезличена года между ним и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого он дал в долг ответчику 158 000 рублей, а последний обязался вернуть долг до Дата обезличена года. Факт заключения договора подтверждается долговой распиской.

В указанный срок и до настоящего времени ответчик долг не вернул, исполнить свои обязательства добровольно отказывается, мотивируя отсутствием денежных средств.

Просит взыскать с ответчика в его пользу сумму долга по договору денежного займа в размере 158 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 34 584 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3525 руб. 84 коп., расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере 8000 рублей.

Истец FIO4 и его представитель FIO1 в судебном заседании поддержали исковые требования ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении, пояснили суду, что в расчете допущена неточность на 2 дня при расчете процентов, согласны что проценты должны быть исчислены за 776 дней.

FIO4 пояснил суду, что уплата госпошлины при подаче исковых требований была произведена им без учета изменений по уплате госпошлины введенной с Дата обезличена года, госпошлина в размере 1527 рублей им доплачена в ходе досудебной подготовки, квитанция в суд представлена, поэтому он просит взыскать ее с ответчика в счет судебных расходов.

Ответчик FIO3 исковые требования не признал в полном объеме. Пояснил суду, что действительно он взял в долг у FIO4 денежную сумму в 158000 рублей и дал расписку о возврате долга до Дата обезличена г. без уплаты процентов. На указанную дату долг он не вернул. Впоследствии по основному долгу он рассчитался с FIO4, передал ему автомашину и перечислил за неё в банк 150000 рублей. Проценты по долговым обязательствам он не платил, так как при взятии долга проценты не были предусмотрены. Считает, что FIO4 он ничего не должен.

Выслушав пояснения истца, его представителя и объяснения ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно расписке от Дата обезличена года FIO5 получил в долг от FIO4 денежные средства в размере 158 000 рублей с условием возврата до Дата обезличена года. В подтверждение договора займа FIO3 была выдана расписка, составленная им собственноручно л.д. 6).

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В судебном заседании ответчик не признал заявленные исковые требования, ссылаясь, что погасил долг, передал истцу автомобиль, уплатил 150000 рублей в банк в счет долга за указанный автомобиль. При этом суду не представил доказательств в обоснование своего возражения. Пояснил, что письменных доказательства по долговым обязательствам в счет передачи долга FIO4, он не имеет.

На заявленные возражения ответчика, истец пояснил суду, что долговые обязательства ответчика к договору купли-продажи автомобиля не имеют никакого отношения. Ссылка ответчика на передачу ему автомобиля несостоятельна, расценивает как уход от материальной ответственности по долговому обязательству по расписке от Дата обезличена года.

Суд полагает, что ответчиком не представлено доказательств в исполнении долговых обязательств перед истцом.

Согласно ст. 395 ГК РФ, т.е. в размере учетной банковской ставки. За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Согласно постановления Пленумов FIO7 Суда Российской Федерации и Высшего FIO6 Суда Российской Федерации N 13/14 от Дата обезличена «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в ред. Постановления Пленума ВС РФ Номер обезличен от Дата обезличена года, при расчете уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального Банка РФ число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами.

На день исполнения денежного обязательства по условиям, оговоренным в расписке между сторонами - Дата обезличена г., ставка рефинансирования ЦБ РФ составляла - 10 % годовых (телеграмма ЦБ РФ от Дата обезличена г. Номер обезличенУ).

Количество дней просрочки по денежному обязательству со стороны ответчика с Дата обезличена г. по день предъявления иска Дата обезличена г. составляет 776 дней

Сумма процентов на денежную сумму договора займа (158 000 рублей) на Дата обезличена г. составляет 34 057 рублей. ( 158 000 руб. х 10% х 776 дней: 360 дней = 34 057 руб.)

Следовательно, ответчик обязан возвратить долг и проценты по договору в сумме 192 057 рублей (158000 руб. + 34057 руб.).

Суд считает, исковые требования истца удовлетворить: взыскать с ответчика сумму долга - 158000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 34 057, а всего 192057 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Истцом представлены: квитанции об оплате государственной пошлины в сумме 5052 руб.84 коп. л.д. 3, 3а) и квитанции к приходному кассовому ордеру Номер обезличен от Дата обезличена года и Номер обезличен от Дата обезличена года об оплате услуг представителя, в сумме 8000 рублей л.д. 7-8). Размер госпошлины на присуждаемую с ответчика сумму 192057 рублей составляет 5041 руб.14 коп. Судебные расходы подлежат возмещению в пользу FIO4 с ответчика на общую сумму 5041 руб. 14 коп. + 8000 руб. = 13041 руб.14 коп.

Всего необходимо взыскать с ответчика в пользу истца 205098 рублей 14 копеек (158000 руб. + 34057 руб. +13041.14 руб.),

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования FIO4 к FIO3 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с FIO3 Дата обезличена года рождения, урожец ... области, зарегистрирован по адресу: ... пос. Гигант, ... Номер обезличен ..., проживает по адресу: ..., ..., ..., Номер обезличен ... в пользу FIO4, зарегистрирован и проживает по адресу: ..., ..., ... «а», ..., сумму 205098 (двести пять тысяч девяносто восемь) рублей 14 копеек.

Решение может быть обжаловано в ... суд через Сальский городской суд в течение 10 дней со дня его оглашения.

FIO8 FIO0

Поскольку обязательства по договору займа от Дата обезличена года заемщиком FIO5 до настоящего времени не исполнены, суд считает исковые требования FIO4 удовлетворить в полном объёме, взыскать с ответчика сумму долга в размере 158 000 рублей 00 копеек.