об освобождении имущества от ареста



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №2-1068/2010

25.06.2010г.

Сальский городской суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Федяковой М.В.

при секретаре Мхитарян К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лысенко В.В. к Шелест А.А. о признании права собственности, освобождении имущества от ареста

УСТАНОВИЛ:

Лысенко В.В. обратился в суд с иском к Шелест А.А. о признании права собственности, освобождении имущества от ареста.

В подготовительной части судебного заседания представитель истца по доверенности Васюкович Г.П. заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, в связи с урегулированием спора во внесудебном порядке.

Рассмотрев материалы дела, обсудив заявленное ходатайство, суд находит, что ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку в силу ст. 39 ГПК РФ заявитель имеет право отказаться от заявленных им требований и это право относится к распорядительным его правам, напрямую связанное с материальными притязаниями.

Отказ от заявленных требований произведен в добровольном порядке, о чем имеется приобщенные к материалам дела заявление, интересов других лиц такой отказ не нарушает, закону не противоречит, а поэтому судом принимается, а дело в силу ст. 220 ГПК РФ, подлежит прекращению.

Разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, согласно которой, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Лысенко В.В. к Шелест А.А. о признании права собственности, освобождении имущества от ареста прекратить.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение десяти дней.

Председательствующий-